Ориетта Мёрдок.

На салфетке Эвана дважды написано имя «Ориетта», и оба раза — в связи с «отбеливающим кремом/отбеливанием».

Из книги Гутьерреса:

«Вторник, 2 сентября. Во второй половине дня Эвану позвонила Ориетта Мердок. Ориетта работала у Джексона до 1991 года, и она хотела дать Эвану информацию «которая поможет его делу против Майкла». Они договорились о встрече с Эваном и его братом Реймондом. Ориетта приехала со своей подругой Мари Сабино Джонс…»

«Ориетта приехала со своей подругой…» и мы можем уверенно добавить: еще и со своим «другом» Виктором Гутьерресом. Потому что без него здесь, естественно, не обошлось. Больше некому было бы связать ее с Чандлерами. Об обвинениях Чандлеров стало известно всего 9 дней назад, 23 августа, и в большинстве случаев пресса даже не упоминала фамилию обвинителей (только «мальчик, который обвинил Джексона»). Как это Ориетта, которая уже больше двух лет не работала у Джексона, так скоро связалась с Чандлерами? И зачем ей самой это было бы нужно?

Фото Ориетты Мердок из книги Гутьерреса
Фото Ориетты Мердок из книги Гутьерреса

Дальше из книги Гутьерреса:

«Два дня спустя Ориетту допрашивала полиция Лос-Анджелеса. Как персональный ассистент Джексона, Ориетта тесно работала с Джексоном. «Одной из моей обязанностей было покупать ему косметику и отбеливающий крем, который мы покупали по рецепту доктора, выписанному на вымышленное имя». Она спросила Джексона о цвете его кожи, и он заявил, что у него болезнь кожи под названием витилиго. «Для меня все ясно. Я сама покупала ему этот крем, и я видела Джексона в нижнем белье. Майкл — черный. У него нет витилиго. Он использует крем, чтобы отбеливать свою кожу». Утверждение Ориетты было подтверждено несколькими другими людьми, включая Джорди (…)

Напомню, что наличие витилиго — это железный факт, подтвержденный в отчете о паталого-анатомическом осмотре тела Джексона.

Так что, ФАНТАЗИИ Ориетты (или Гутьерреса?) на тему «зачем Джексону нужен был этот крем» не имеют никакого веса. Да, Майкл использовал крем, потому что не хотел ходить пятнистым, и хотел выровнять цвет кожи. А выровнять цвет кожи можно только одним способом — отбелив оставшиеся темные участки. Кстати, доктор Стрик, которого полиция наняла изучать медицинские документы, изъятые при обыске офисов дерматолога и пластического хирурга Майкла Джексона, подтверждает здесь (на моменте 0:27), что изначально делались попытки восстановить темный пигмент кожи, но эти попытки были неудачными.

Но какое интересное замечание у Гутьерреса: «Утверждение Ориетты было подтверждено несколькими другими людьми, включая Джорди…». Во-первых, это еще один фактик в пользу того, что 1-2 сентября Джорди все еще пытался описать, как выглядит ТЕЛО Майкла — об описании гениталий еще нет речи. Во-вторых, если Гутьеррес здесь не врет, то, значит, его собственное желание выставить Майкла лжецом (заявив, что у него нет витилиго), возможно, привело к тому, что Джорди дал неправильное описание не только гениталий Майкла, но даже и всего его тела.

Хотя мы знаем, что Джорди своими глазами видел светлые пятна на коже Майкла: когда 9 июня Пелликано спросил у него, видел ли он тело Майкла, мальчик ответил, что однажды видел кусочек, когда он спросил Майкла о витилиго, и тот приподнял рубашку, чтобы показать пятна. Но, возможно, общение Чандлеров с Ориеттой, которая сомневалась в наличии витилиго, была причиной того, почему все они думали, что кожа на гениталиях должна быть темная.

Из книги Гутьерреса:

«Понедельник, 6 сентября. Джун, Дэйв, Натали и Эван встретились с Глорией Олред и Натаном Голдбергом в отеле Loews Hotel, чтобы обсудить стратегию подачи гражданского иска и как лучше взаимодействовать с прессой. Позже, Олред, Эван и Джорди встретились с Ориеттой. Ориетта заметила, что Джорди выглядит обеспокоенным. «Когда я встретилась с Джорди, я заметила, что он чувствует себя виноватым по поводу того, что происходило вокруг него. Он спросил меня про мой опыт работы с Джексоном, и мы разговаривали какое-то время. Тогда я не знала, что Эван больше заинтересован в деньгах, чем в правосудии ради сына…».

Если сказанное здесь об Ориетте — правда, то весьма примечательно, что Джорди, который еще несколько дней назад «играл в свои игрушки, и не волновался о том, что происходит во внешнем мире», вдруг заинтересовался опытом работы Ориетты с Майклом. Джорди начал подозревать, что рассказанная ему Гутьерресом история — ложь?

Байки Гутьерреса о расизме.

Гутьеррес в своей книге написал об Ориетте Мердок довольно много чего, и из этого вроде как напрашивается вывод, что она плотно с ним сотрудничала. Но, как мы увидим ниже, это далеко не факт.

Гутьеррес в своей книге отрицает, что у Майкла витилиго, и утверждает, что Майкл отбеливал кожу из расистских побуждений — в «подтверждение» этого он приводит слова (якобы) Ориетты Мердок.

Гутьеррес приводит выдержку (якобы) из судебного иска Ориетты Мердок.

«29 январе 1991 года Ориетта подала жалобу в Департамент Равного Трудоустройства Калифорнии против Джексона и Нормы Стаикос, утверждая, что она была несправедливо уволена по причине ее расы. В отчете, дело № 340910600, бывшая ассистентка Джексона говорит: «Я была уволена и меня запугивали за то, что я черная. Майкл не любит черных людей. Он говорил, что он сам не черный, что он хамелеон. Он использует кремы и белый грим, как в театре, поскольку ему не нравится выглядеть черным. Еще меньше он любит ассоциироваться с черными организациями, такими как NAACP».

Ориетта действительно судилась с Майклом за незаконное увольнение в 1991 году, но вот писала ли она там о расизме — большой вопрос. Вообще, стиль, в котором написана эта «выдержка из ее жалобы» в книге Гутьерреса, больше похожа на примитивный писательский стиль самого Гутьерреса, и никак не похожа на стиль юристов — а такого рода жалобы составляют юристы, Ориетта не писала бы это сама.

Как Гутьеррес превращал реальные истории в собственные фантазии.

На суде в 2005 году Джой Робсон допрашивали о ситуации, произошедшей перед тем, как она и Уэйд улетали из Лос-Аджелеса обратно в Австралию в июне 1990 года:

Допрос прокурора:

В: Вы помните инцидент, который произошел, когда вы должны были успеть на самолет и не могли найти своего сына?

О: Да.

В: И что до этого вы не видели сына и не говорили с ним два или три дня?

О: Думаю, два.

В: И он был с мистером Джексоном все это время, верно?

О: Да.

В: И, кажется, вы сказали, что вы были расстроены и обижены из-за этого, верно?

О: Я такого не помню.

В: Вы звонили нескольким людям, пытаясь найти своего сына, верно?

О: Я пыталась позвонить Майклу, а он был в студии звукозаписи и не отвечал, не брал телефонные звонки. И, по-моему, я позвонила в Неверленд, чтобы узнать, не приехали ли они туда.

В: Вы позвонили в Неверленд и говорили с Куиндоем… мистером Куиндоем, верно?

О: Я не помню.

В: Вы звонили Норме Стаикос, пытаясь найти сына?

О: Да.

Допрос адвоката:

О: Это было… это было когда мы жили в Вествуде, и у меня и Уэйда были билеты, чтобы вернуться в Австралию. Он был в студии звукозаписи с Майклом пару дней, и я с ними не говорила это время. Я знаю, что они работали допоздна, и потом они продолжали на следующий день. И я начала… Я позвонила Норме, разыскивая его, и она их нашла. Она сказала, что они были в студии и «Майкл везет его к тебе. Они уже едут».

В: Насколько вы знаете, ваш сын проводил много времени с Майклом Джексоном в студиях звукозаписи?

О: Часто, да.

В: Почему?

О: Потому что Уэйд хотел стать артистом и записываться, ему было интересно стать продюсером. Он учился. Ему нравилось быть там и впитывать знания. Он был как губка. И он… таковы были отношения у него с Майклом. Это было… по большей части это были рабочие отношения, и Майкл учил его.

Говоря коротко, то Джой, видимо, волновалась, что Майкл забудет привезти Уэйда вовремя, чтобы они успели на самолет, но когда она дозвонилась до Нормы Стаикос, то оказалось, что Майкл уже везет Уэйда к ней.

Если помните, в фильме «Покидая Неверленд» Джой Робсон рассказала об этой ситуации совершенно иначе. В фильме она рассказала версию из книги Гутьерреса.

А Гутьеррес в своей книге изложил это так, словно это Джой Робсон сама рассказывала ему об этой ситуации, когда он говорил с ней в начале лета 1992 года:

«Джой Робсон села на траву и начала мне рассказывать… (…) «…Мы приехали в Соединенные Штаты в сентябре 1991 года. В первый день мой муж повез Уэйда в студию, чтобы встретиться с Майклом. Когда они встретились, Майкл спросил у него, может ли он оставить Уэйда с ним, и он привезет его обратно позже в тот день. Мой муж согласился. Но Майкл не привез его обратно, как обещал, и я начала звонить в его офис, как сумасшедшая, чтобы найти Уэйда. Наконец один из секретарей смог найти Майкла и позвонил мне в отель, чтобы сказать, что с Уэйдом все в порядке. Я не видела своего сына до следующего дня. Таким было мое приветствие в Соединенные Штаты».

Информацию Гутьеррес получил явно не от самой Джой Робсон, потому что в этом эпизоде он перепутал все, что можно было перепутать:

— Джой приезжала С МУЖЕМ не в «сентябре 1991 года», а в феврале 1990 года. Она приехала тогда со своими родителями, с мужем, сыном Уэйдом и дочерью Шанталь — Уэйд должен был выступать со своей школой танца в Диснейленде. Джой потребовалось 8 дней, чтобы разыскать Майкла и связаться с ним. Они навестили Майкла в студии, но Уэйда они там в тот раз не оставляли.

— эпизод с самолетом, о котором говорит Гутьеррес, произошел не в «сентябре 1991 года», а в июне 1990 года, и никакого «мужа» в том эпизоде не было. В мае 1990 года Джой приехала ВДВОЕМ с Уэйдом, потому что Уэйд должен был работать на съемках рекламы «LA Gear». Они провели в США 6 недель, значит, уезжали в середине-конце июня. На два дня ОНА (а не муж) оставила Уэйда с Майклом в студии. Джой позвонила в Неверленд, говорила с Куиндоем, затем позвонила Норме Стаикос, и та сказала, что Майкл уже везет Уэйда к ней.

— а «в сентябре 1991 года», Джой была уже разведена, и приехала БЕЗ МУЖА, только с двумя детьми — Уэйдом и Шанталь. Они приехали, чтобы уже остаться в США навсегда.

Если вы сравните рассказ самой Джой с рассказом Гутьерреса, то увидите, как он не только перепутал людей и даты, но и исказил саму суть истории, создал лживую выдумку на основе обрывков фактов, добавил зловещие «Майкл попросил оставить с ним Уэйда» и «не вернул ребенка, когда обещал».

История Ориетты в ходатайстве Снеддона.

Теперь посмотрим на ходатайство Тома Снеддона 1108 «о прошлых плохих поступках». На стр. 15 Снеддон излагает там практически ту же самую (что и у Гутьерреса) историю — только Снеддон в ходатайстве утверждает, что это показания Ориетты Мердок:

«Робсон встретил Джексона в Вестлейке, Калифорния. Джексон попросил мистера и миссис Робсон, не может ли он провести остаток дня с юным Уэйдом, и родители согласились. Джексон, однако, не вернул мальчика родителям в тот вечер. Джексон вернул ребенка только на следующий вечер, и то лишь после того, как с ним связались охранники Диснея, которые сказали Джексону, что родители должны успеть на самолет обратно в Австралию, и уже опаздывают».

У Снеддона здесь те же самые ошибки, что и у Гутьерреса: он мешает в одну кучу «мужа», «Дисней/Диснейленд», «студию» и «билет на самолет» — хотя «муж» и «Диснейленд» были в феврале 1990 г, а «студия» и «билет на самолет» были в июне 1990 г. Причем, в истории Снеддона, неизвестно с какого потолка, возникли «охранники Диснея».

Сравнивая три эти истории — историю самой Джой Робсон, историю Гутьерреса и историю Снеддона якобы со слов Ориетты Мердок — можно подумать, что источником информации для Гутьерреса и для Снеддона была Ориетта Мердок, которая, возможно, слышала об этой ситуации краем уха, и пересказала ее Гутьерресу, а потом рассказала то же самое полиции, когда в сентябре 1993 г давала показания.

Однако история прояснилась совсем недавно, в 2017 году, когда Ориетту Мердок допрашивали адвокаты Робсона и Сейфчака. Оказалось, что в ее показаниях за 1993 год написано ТО, ЧЕГО ОНА НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛА.

Показания Ориетты Мердок в 2017 году

Выдержки из допроса Ориетты Мердок адвокатами Финальди и Стюартом в 2017 году (скриншоты здесь).

Адвокаты допрашивают ее по стенограмме ее показаний от 1993 года, и, похоже, Ориетта Мердок вообще ничего плохого о Майкле никогда не говорила — ни о домогательствах, ни о расизме. В одном из этих отрывков от 2017 г она говорит, что в записях ее показаний от 1993 года написано то, чего она не говорила. Она даже замечает, что сам стиль высказываний не такой, как она сама выражается. Она спрашивает: «Кто так выражается вообще?». Адвокат отвечает: «Юристы». Ориетта: «Ну, а я так не выражаюсь».

Вопрос: КТО записал в стенограмму ее показаний не то, что она сама говорила, а то, что говорил ВИКТОР ГУТЬЕРРЕС?

____________

В: Вы когда-нибудь видели детей в офисе?

О: Была пара детей, которые приходили в гости.

В: Вы помните, кто конкретно?

О: Были… я… двое, кого я помню, были два маленьких мальчика, их отец был атлет по имени Бо Джексон. И они приходили… они приходили, и мы подарили им куртки Майкла Джексона. И это все.

В: Эммануэль Льюис — афроамериканец, верно?

О: Верно.

В: И, по-моему, в какой-то момент вы говорили, что… что Норма сказала вам, что Эммануэль Льюис — единственный ребенок, которому разрешается спать в кровати Майкла Джексона? Это так?

О: Она сказала, что он спал там вместе с Майклом, и они не спали всю ночь, а играли в игры.

В: Так. А вы… вы говорили, что вам сказали, что в то же… практически в то же время вам сказали, чтобы вы не оставляли вашего сына наедине с Майклом?

О: Я не… Нет, я такого не помню. Нет. Норма сказала мне не оставлять моего сына у Майкла в офисе. Про Эммануэля Льюиса это было, когда она показывала мне Неверленд.

____________

В: (мистер Лискин): И были вопросы о том, что Майкл Джексон дарил детям… дарил детям игрушки или подарки детям или семьям. Вы знаете, Майкл Джексон в целом был щедрым человеком?

О: Очень.

В: Он был очень щедрым. И это было по отношению к организациям, детям и взрослым, так?

О: Верно.

В: Был ли Майкл Джексон щедр к вам?

О: Да.

В: Можете привести примеры, что вы помните?

О: Вскоре после того, как я начала там работать, в мою квартиру влезли грабители и украли… украли все. И Мико вез меня домой, и, я думаю, когда он вернулся, он сказал Майклу об этом. И потом Майкл мне… он попросил Норму свозить меня в магазин и купить новую мебель.

___________

В: Что… основываясь на ваших наблюдениях, когда Норма организовывала приезд детей навестить Майкла… не для взрослых, а для детей… были ли какие-либо особые предосторожности или требования, которые… применялись, согласно вашему пониманию и наблюдениям.

М-р Макдоуэлл: Возражение по форме вопроса.

М-р Лискин: Возражение: нечеткий вопрос.

О: Я не поняла этого вопроса.

В: (м-р Стюарт). Конечно. Да. Ну, позвольте спросить таким образом. Вы когда-нибудь… основываясь на ваших наблюдениях, если Норма организовывала приезд детей навестить Майкла, она делала какие-либо особые… предпринимала ли какие-нибудь особые шаги, чтобы взрослые присутствовали при… в то время?

О: Я не знаю.

__________

В: И просто… Я вернусь немного назад. Норма говорила вам, что Майкл Джексон и Эммануэль Льюис не спали всю ночь, играя в видеоигры, верно?

О: Верно. Ну, играли.

В: Играли.

О: Да.

В: Но Норма никогда не говорила вам, что Майкл Джексон домогается детей?

О: Нет.

В: Верно?

О: Нет, никогда не говорила.

В: И вы не знаете, видела ли Норма когда-либо, чтобы Майкл Джексон приставал к детям?

О: Нет, не знаю.

В: И на данный момент вы не знаете, домогался ли Майкл Джексон какого-либо ребенка, верно?

О: Верно.

__________

И вот дальше следуют важные отрывки, в которых Ориетта читает стенограмму своих показаний от 1993 года, и видит в ней то, чего она не говорила: 

__________

В: Окей. С чем вы не согласны?

О: Я не помню, чтобы я говорила, что узнала из первых рук, что Майкл был растлителем детей. Окей? Я не согласна с… я… да, я разговаривала с ЛАПД, но я не говорила им, что, мол, я ясно выразилась, что Майкл растлитель детей. Окей? Я дала им информацию о том, что я видела, но я никогда не говорила, что он растлитель детей. Я не… я знаю, что говорила с Нормой о моем сыне, но я не помню, чтобы она сказала… сказала мне в том разговоре, что если… если я… если я скажу что-нибудь нас обоих уволят. Норма рассказывала мне о многих своих разговорах с Майклом и… но… и она действительно сказала, держать информацию при себе, но я… это не имело никакого отношения к моему ребенку. 

В пункте 12 я… да, я видела, как Норма делает приготовления к визитам, когда дети посещали Майкла. Но она делала приготовления к визитам любых людей, кто посещал Майкла. Ясно?

А в строке 25 пункта 12, где сказано, что «хотя родители были расстроены, они принимали…» — такие фразы… кто так выражается вообще?

В: Юристы.

О: Ясно. Ну, видите ли… я так не выражаюсь.

____________

О: В пункте 15, строка 23, говорится, что Мико Брандо часто заезжал в офис. Мико работал в офисе. Так что «часто» тут не при чем. У него был там кабинет.

Я не помню, чтобы я когда-нибудь говорила, как в пункте 20, что я не понимаю почему…  как объяснить, почему Майкл уходил от ответственности так долго. Я не помню, чтобы я когда-нибудь такое говорила. Или вот это, где говорится, что его дела с детьми — секрет. Это все.

___________

В: Вы когда-нибудь брали заём в «MJJ Productions»?

О: Возможно. Да. Знаете, что. Я думаю, я брала, потому что я пыталась переехать.

В: Вы пытались переехать… съехать от своих родителей.

О: Да.

В: Верно? Вы приходили на работу с синяком на шее?

О: Я не помню такого.

В: Была ли отчасти причина того, почему вы хотели съехать от родителей, связана с ссорами между вами и вашей матерью?

О: Возможно, да. То есть, я не помню, но… это было так давно. Но это возможно.

В: Ваша мать ударяла вас раньше?

О: Да.

____________

В: И вы упоминали, что у Майкла Джексона были… или дали показания, что у него были манекены в нижнем белье?

О: Да.

В: Наличие манекенов в нижнем белье дало вам впечатление, что Майкл Джексон был растлителем детей?

О: Нет. Он был просто эксцентричным, как я уже сказала.

В: И у него было много коллекций, верно?

О: Да.

В: И парк развлечений, верно?

О: Да.

В: И, кажется, вы сказали в показаниях, что Майкл Джексон в душе был ребенком, верно?

О: Да.

В: Что вы под этим подразумевали?

О: Ну, когда я возила… у меня был «Ниссан Сентра» в то время. Когда я возила Майкла на шопинг, или к доктору, или куда-нибудь еще, тогда в машинах не было телевизоров, встроенных в спинки сидений сзади. Поэтому я держала там сумку с черепашками-ниндзя для моего сына и племянников, чтобы они могли играть, когда мы с ними куда-нибудь ехали. Ну, и Майкл сидел сзади и играл в черепашек-ниндзя или в любые другие игры, которые у меня были там для моего маленького сына.

_____________

В: И, значит, подписывались вы под этим на самом деле или нет, но тот, кто составлял это, очень вольно обошелся с тем… с информацией, которую получил от вас, верно?

О: Похоже на то.

Мистер Стюарт: Возражения: вопрос предполагает домыслы, недостаток основания.

В: (мистер Лискин): А в параграфе 2 есть предложение, в котором говорится: «В течение времени, когда я там работала, я узнала из первых рук, что Майкл Джексон растлевал детей много лет». Вы видите это?

О: Да.

В: И это не правда, верно?

О: Верно.

В: Вы, возможно, уже давали показания об этом, но знаете ли вы, почему… почему охранники судились с Майклом Джексоном?

О: Кажется, за незаконное увольнение.

В: То есть, как и вы, они были все… они были все уволены?

О: Да. Кажется, так.

В: И был какой-то разговор о расовых проблемах. Майкл Джексон когда-нибудь говорил вам, что предпочитает думать о вас, как о «латино»?

О: Нет.

_____________

Слова «предпочитает думать о вас, как о «латино» — прямиком из книги Гутьерреса:

«Нелюбовь Джексона к черным подтверждается его бывшей личной ассистенткой Ориеттой Мердок. Ориетта, которая приехала из Коста-Рики, начала работать у Джексона в сентябре 1989 года. Она была нанята и работала как ассистент Нормы Стаикос (менеджер ранчо и доверенное лицо Джексона). Стаикос думала, что Ориетта не черная, пока она позже не встретила сестру Ориетты, чей тон кожи темнее, чем у нее. Когда Джексон узнал, что она черная, он сказал, что предпочитает считать ее латино, а не черной.»

Так что, получается, Гутьеррес попросту выдумал все, что он писал об Ориетте. Но это нас не сильно удивляет, поскольку мы давно знаем, что Гутьеррес патологический лжец.

Что действительно удивляет, так это то, что слова из книги Гутьерреса оказались в стенограмме показаний Ориетты Мердок, и Ориетта Мердок утверждает, что она ничего подобного не говорила.

Кто эти слова вписал туда? Я знаю только одного человека, который на такое способен — окружной прокурор Томас Снеддон.

И если он пошел на такой грандиозный подлог… то, знаете, что? Я не удивлюсь, если выяснится, что Том Снеддон самолично нарисовал гениталии Майкла Джексона (уже после досмотра) и подложил рисунок в полицейский отчет от 1 сентября. Или, если Джордан Чандлер и в самом деле нарисовал рисунок 1 сентября, то, как минимум, Снеддон мог сам пририсовать там «темную крапину» на нужном ему месте…

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: