Краткое изложение и анализ свидетельских показаний Стейси Брауна на процессе 2005 года

Прямой допрос Стейси Брауна, проведенный Гордоном Окинклоссом, был сосредоточен почти исключительно на воспоминаниях Боба Джонса (или их отсутствии) о том, как Майкл Джексон лизнул голову Джордана Чандлера. Это демонстрирует нам, насколько отчаявшимся было обвинение, которому пришлось «хвататься за соломинку», чтобы найти хоть что-то, что можно использовать против MJ. Окинклосс начинает свой прямой допрос с вопросов... Читать далее →

Судебные документы о деле 1993 года и о злонамеренном преследовании Майкла Джексона

Мы продолжаем изучать судебные документы 2005 года в поисках фантомных жертв Майкла Джексона и его миллионных выплат, а также «массу доказательств» преступлений в 90-х годах, которые якобы не были допущены к суду из-за каких-то «технических нюансов». Это уже третья часть поиска (первая и вторая части), и до сих пор не было найдено ни единого следа вышеперечисленного. Напротив, мы... Читать далее →

Ложь Стейси Брауна о 20 жертвах и 200 миллионах, якобы заплаченных Майклом Джексоном

Теперь, когда мы изучили правила открытия и узнали причины, по которым Снеддон не хотел, чтобы описание Джордана Чандлера и фотографии MJ были раскрыты в его ходатайстве 1108 о «предыдущих преступных действиях» (см. здесь), нам будет намного легче опровергнуть другую, более свежую ложь о MJ. Я говорю об истории о 20 предполагаемых жертвах, которым MJ якобы заплатил 200 миллионов... Читать далее →

Обзор лжесвидетелей

Все они были бывшими работниками Джексонов — нанятыми либо Майклом Джексоном, либо его семьей, и все они пытались отсудить у Майкла денег. Все они дружно и кучно возникли в 1993 году — и никогда больше, ни при жизни Майкла, ни после его смерти, не появилось ни одного нового «свидетеля», который утверждал бы, что видел что-либо нехорошее. Большинство... Читать далее →

Действительно ли Снеддон хотел представить фотографии гениталий Майкла Джексона на суде 2005 года?

Создавая эту статью, я с удивлением обнаружила, что хейтеры Майкла до сих пор оспаривают тот факт, что описание Джордана не соответствовало фотографиям интимных частей тела Майкла. Они утверждают, что на суде 2005 года обвинение было «настроено» раскрыть эти доказательства, и якобы «это красноречиво свидетельствует об их уверенности в соответствии описания Джордана фотографиям». Предположение о том,... Читать далее →

ДНК, матрас, трусы и кокаин

Еще в далеком 2011 году некий хейтер (хейтерша?) под ником «Desiree» углядела в судебных документах слова «сперма», «простыни», «трусы» и «кокаин», и, не понимая толком что это все означает, нарисовал/а собственную фантазию на эту тему. Вскоре после этого Елена Vindicatemj написала подробное объяснение тому, что это все на самом деле означает. Однако статьи Елены, по-видимому, слишком сложны... Читать далее →

Транскрипты семинара «Frozen in time»

15 сентября 2010 года в Лос-Анджелесе прошел семинар «Frozen In Time» («Застывшее во времени»), организованный Ассоциацией юристов Лос-Анджелеса (Los Angeles County BAR Association). Семинар был посвящен судебным делам Майкла Джексона. Некоторым поклонникам Майкла Джексона удалось приобрести DVD с записью выступления принявших участие в семинаре юристов. В сети появились полные транскрипты этих выступлений. Ларри Фельдман Карл Дуглас... Читать далее →

Глория Оллред и ее роль в деле Джексона

Глория Оллред Когда в 1993 году сценарист Эван Чандлер надеялся на голливудскую карьеру с помощью короля поп-музыки и потребовал от Майкла Джексона четыре миллиона долларов, Чандлер пригрозил медиа «резней», если он не получит того, что хотел. Поскольку Чандлер не получил того, что хотел, в средствах массовой информации началась «мировая резня», и адвокаты, которые хотели, чтобы... Читать далее →

Почему решение по делу Майкла Джексона в конечном итоге может навредить обвинению?

Статья Джонны Спилбор от 29 марта 2005 г. Решение по делу Майкла Джексона, позволяющее давать показания о прошлых обвинениях в растлении малолетних: почему оно было противоречащим закону и несправедливым по отношению к подсудимому, но в конечном итоге может навредить стороне обвинения? Вчера, 28 марта, судья Родни Мелвилл, который председательствует в суде над Майклом Джексоном по... Читать далее →

Допрос Джейсона Франсиа

Джейсон Франсия в 2005 году Несмотря на обширное и дорогостоящее расследование, обвинение все еще пыталось найти других жертв, которые поддержали бы утверждения Чандлера. В 1993 году сотрудники полиции опросили 40-60 детей, которые проводили время с Джексоном или посещали его ранчо Неверленд. Никто из детей не подтвердил историю обвинителя. Все они заявили властям, что звезда никогда... Читать далее →

Разоблачение Джима Клементе

Джим Клементе — бывший прокурор штата Нью-Йорк и бывший профайлер ФБР. После ухода с этих должностей он начал работать в СМИ, например, в качестве писателя и продюсера на криминальных шоу или в качестве ведущего подкастов. Он играл второстепенную роль на процессе Майкла Джексона в 2005 году: обвинение планировало вызвать его для дачи показаний о «профиле... Читать далее →

История формирования обвинений семьи Арвизо

Знакомство с семьей Арвизо: как начались их отношения с Майклом ДжексономНайм адвокатов и формирование обвиненийОбвинения в заговоре. Критический период: с 7 февраля по 12 марта 2003 г.Изменяющееся содержание обвинений и противоречияМиф о том, что Арвизо не хотели денегОбщие проблемы с доверием к семье Арвизо Источник Перевод Ивановой Олеси

Один из самых позорных эпизодов в истории журналистики

Двенадцать присяжных единогласно оправдали Майкла Джексона по различным обвинениям в растлении малолетних, заговоре и предоставлении алкоголя несовершеннолетнему. Трудно сказать, как история запомнит суд над Майклом Джексоном. Возможно, как воплощение одержимости западными знаменитостями. Возможно, как линчевание 21-го века. Лично я думаю, что это запомнится как один из самых позорных эпизодов в истории журналистики. Только когда вы... Читать далее →

Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑