Том Снеддон. Их лучший человек сделал лучшую работу и ничего не нашел.

Разговор с Брайаном (наш новый «свидетель растления», появившийся в разделе комментариев) заставил меня снова изменить планы и вернуться к нашему любимому парню — прокурору округа Санта-Барбара Тому Снеддону.

Я сосредоточусь на особом виде профессионализма, который Снеддон проявил во время своего 10-летнего преследования Майкла Джексона, — профессионализма, на который следует постоянно указывать ненавистникам Майкла.

Том Снеддон. Их ЛУЧШИЙ человек сделал ЛУЧШУЮ работу и НИЧЕГО не нашел. Новых «свидетелей» просим не беспокоить., изображение №1

Том Снеддон был ЛУЧШИМ профессионалом со стороны обвинения. Их ЛУЧШИЙ человек сделал ЛУЧШУЮ работу с ЛУЧШЕЙ поддержкой, которую он мог получить от средств массовой информации, и, тем не менее, НИЧЕГО не достиг (кроме нанесения ущерба здоровью Майкла, увы)…. Если такой опытный, умелый и преданный ненавистник MJ, как Том Снеддон, не смог посадить Майкла за решетку — это может означать только одно: отсутствие доказательств в деле Майкла было абсолютным, полным, радикальным, исчерпывающим и безоговорочным.

Если бы не разрушенная жизнь Майкла, я была бы почти признательна прокурору за тщательность, с которой он занимался «делом» Майкла:

  • Его люди путешествовали по всем уголкам мира, чтобы допросить всех кого только могли (например, в такое далекое место как Австралия они ездили дважды — на встречи с Бреттом Барнсом, который яростно отрицал какое-либо насилие).
  • В 2003 году он призвал всю нацию участвовать в охоте на «жертв хищника», сотрудничал с ФБР в поисках каждой улики и вцеплялся мертвой хваткой буквально во все, что мог найти.
  • Он конфисковал все медицинские записи Майкла в поисках изменений, которые могли претерпеть его гениталии в результате болезни витилиго, и унизил его, заставив раздеться перед своей бандой и фотографироваться голым …
  • То, что он не мог найти, он фальсифицировал — например, отпечатки пальцев на журналах для взрослых, тех самых, которые демонстрировались перед большим жюри.
  • То, что он не мог показать, он скрыл от публики, говоря, что это не существенно, хотя это было не так — вспомните заявление Тома Снеддона, в котором он признал, что именно он (а не врач) определил сходство рисунков Джордана и фотографий, хотя они полностью не соответствовали друг другу, ни описание пятен, ни наличие обрезания.
  • Прокурор проверил все прошлые «злоупотребления» и внес изменения в законодательство, чтобы иметь возможность привлечь эти дела в суд 2005 года или разрешить третьим сторонам давать показания от имени некоторых фиктивных жертв.

Короче говоря, Том Снеддон полностью превзошел себя в сборе всего, что можно было собрать о Майкле Джексоне, чтобы унизить его и избавиться от него раз и навсегда.

Том Снеддон. Их ЛУЧШИЙ человек сделал ЛУЧШУЮ работу и НИЧЕГО не нашел. Новых «свидетелей» просим не беспокоить., изображение №2

Почему я говорю все это? Потому что весь героизм, продемонстрированный Томом Снеддоном на поле судебного преследования, означает, что ни одна пылинка, на которую когда-либо наступал Майкл Джексон, не была упущенна из виду и не прошла незамеченной без рассмотрения под увеличительным стеклом. В таких обстоятельствах было НЕВОЗМОЖНО пропустить ни одного доказательства или что-либо, даже отдаленно напоминающее его.

И этот факт полностью исключает возможность появления каких-либо новых свидетелей, которые, увы появляются из ниоткуда прямо сейчас — что является возмутительным.

На самом же деле все просто — каждый раз, когда новый заявитель выступает в роли «свидетеля растления», он должен быть немедленно засмеян, уничтожен и разбит с железной уверенностью.

Что остаётся сказать этим новым «свидетелям» или «жертвам»? — Уже слишком поздно, ребята! За последние 15 лет у вас было достаточно времени, чтобы изложить свое дело и открыть свои карты. Теперь НАША очередь — поэтому, пожалуйста, будьте порядочны, уйдите в отставку и позвольте другой стороне высказать свое мнение. Мы слушали вас достаточно долго и больше не принимаем ваших слов! Ибо ваш лучший парень Том Снеддон сделал ВСЮ работу за вас, поэтому расслабьтесь, и не беспокойте нас.

Том Снеддон. Их ЛУЧШИЙ человек сделал ЛУЧШУЮ работу и НИЧЕГО не нашел. Новых «свидетелей» просим не беспокоить., изображение №3

Я приведу здесь вот такой широкий спектр мнений о Томе Снеддоне, чтобы показать, что окружной прокурор использовал все возможные уловки для преследования Майкла Джексона:

  1. НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ОКРУЖНЫХ ПРОКУРОРОВ БЫЛА В ВОСТОРГЕ ОТ СВОЕГО АДВОКАТА, КОГДА ОН ЕЩЕ ЗАНИМАЛ ЭТОТ ПОСТ.

После непродолжительного периода в качестве адвоката по уголовным делам в юридической фирме в Беверли-Хиллз и воинской службе во время войны во Вьетнаме, Снеддон присоединился к офису окружного прокурора в Лос-Анджелесе в качестве заместителя окружного прокурора. В 1969 году он переехал в округ Санта-Барбара, чтобы стать заместителем окружного прокурора. В 1982 году он был избран D.A. и переизбирался пять раз подряд с момента его первоначального и оспариваемого избрания.

Он был грозен в зале суда и продолжал преследовать громкие дела. Его поведение в зале суда принесло ему прозвище «Безумный пес» в начале его карьеры, но годы явно ослабили его. Его нынешнее прозвище — «Снаффи».

Названный «свирепым спортсменом» со времен его студенческой карьеры в Нотр-Дам, где он входил в команду по боксу, он тренировал молодежные команды в течение 18 лет, и в 61 год он все еще держится в форме.

В газетной статье он описывался как «самый влиятельный человек во всем округе Санта-Барбара».

Снеддон прослужил гораздо дольше, чем любой другой прокурор в истории округа, и в течение этого периода создал то, что один наблюдатель назвал «мощной службой талантливых прокуроров, где текучесть кадров заметно ниже, а моральный дух поразительно высок».

Том Снеддон, уроженец Лос-Анджелеса, руководил штатом из 247 человек, включая 50 адвокатов.

На вопрос, что принесло ему наибольшее удовлетворение в его карьере, он ответил двумя словами: «Помогать людям».

[Примечание: D.A. — district attorney, окружной прокурор]

2. ПОМОЩЬ ДАЙАН ДАЙМОНД.

Ллойд Гроув с Хадсоном Морганом, от 16 марта 2005 г.:

Вчера я узнал, что окружной прокурор Санта-Барбары сыграл ключевую роль в отклонении иска о клевете, который Джексон подал против Дайан Даймонд десять лет назад.

В 1995 году, когда Даймонд работала в «Hard Copy», она сообщила, что Снеддон искал 27-минутную видеозапись, на которой Джексон якобы приставал к мальчику. Вскоре Снеддон пришел к выводу, что такого видео не существовало, но только после того, как Даймонд появилась на радио Лос-Анджелеса на канале KABC и таблоидном шоу, выпущенном компанией Paramount, где озвучила воображаемые детали с рейтингом Х.

«Согласно ее рассказу, видео сняли незадолго до Рождества, и оно было записано одной из камер службы безопасности Майкла Джексона», — сказала Даймонд по радио. «Это совершенно ясно», добавила она, отметив правда, что сама она не видела предполагаемую ленту.

Снеддон подписал декларацию в поддержку версии событий Даймонд. Судья первой инстанции отклонил иск, заявив, что Джексон не может доказать ложность сообщения. Джексон подал апелляцию на решение судьи, и заявление Снеддона широко цитировалось в решении Апелляционного суда Калифорнии в ноябре 1998 года, подтверждающем решение суда в упрощенном порядке.

Ни иск Джексона, ни роль Снеддона не раскрыты в официальной биографии Даймонд на веб-сайте CourtTV.com или в подробной истории ее освещения о Джексоне, включая ее эксклюзивное интервью со Снеддоном в ноябре 2003 года.

Источник: http://www.nydailynews.com/topics/Diane+Dimond

3. КТО ТАКОЙ ТОМ СНЕДДОН? ВЗГЛЯД НА ЧЕЛОВЕКА, ПРЕСЛЕДУЮЩЕГО МАЙКЛА ДЖЕКСОНА.

Лос-Анджелес, 18 декабря 2003 г., Татьяна Моралес.

… Джерри Робертс, редактор новостей в Санта-Барбаре, рассказывает The Early Show: «Я думаю, что люди действительно чувствуют, что он человек жёсткий. Вы знаете, это будет фирменный случай в его карьере… Чаще всего его описывают двумя словами: драчливый и цепкий, — говорит Робертс, — У него репутация сильного игрока. Он парень из правопорядка, который видит мир черно-белым. Есть плохие парни, есть хорошие парни. Себя он считает хорошим парнем».

Тем не менее, даже его противники признают, что Снеддон хорош в своем деле.

Гэри Данлэп [адвокат защиты, которого Том Снеддон сначала ошибочно обвинил, а затем оправдал], говорит: «Я знаю, что он очень эффективный прокурор. Он потерял возможность осудить Майкла Джексона в 1993 году, и теперь он не хочет покидать свой пост, не заплатив этот счет».

Источник: http://www.cbsnews.com/stories/2003/12/17/earlyshow/leisure/main589094.shtml

4. D.A. В ДЕЛЕ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА

От 19 ноября 2003 г.: Том Снеддон, окружной прокурор Санта-Барбары, ответственный за дело 1993 года, сказал об этом: «После того дела я лег спать… и он ушел из моей памяти. Я об этом больше не задумывался». Вот несколько примеров из Интернета, чтобы понять, верно ли это утверждение:

  • «Независимый» (Лондон), 20 августа 1994 г.:

Томас Снеддон, прокурор с репутацией кровавого пса, не хочет признавать, что его дело безнадежно без показаний его центрального свидетеля — Джордана Чандлера.

Майкл Куни, адвокат который хорошо знает Снеддона, говорит: «Том Снеддон — очень решительный человек, который пойдет на все чтобы доказать то, что, по его мнению, нуждается в доказательстве. Как только он решит, что какое-то действие стоит предпринять — он будет преследовать его до самого конца.

  • Шоу-бизнес сегодня, 22 сентября 1994 г.:

Жиль Гарсетти, окружной прокурор округа Лос-Анджелес: «Мы пришли к выводу, что, поскольку молодой человек, который был катализатором этого расследования, недавно сообщил нам, что не желает участвовать в каком-либо уголовном процессе, в котором его называют жертвой, мы должны отказаться от его судебного преследования по делу мистера Джексона.»

Том Снеддон, окружной прокурор округа Санта-Барбара: «Если обстоятельства изменятся, если в течение этого срока давности станут доступны другие доказательства, например, округа Лос-Анджелес, мы переоценим ситуацию на основе той информации, которая доступна нам на данном конкретном этапе в настоящий момент времени.»

  • Нью-Йорк Таймс, 22 сентября 1994 г.:

Окружной прокурор округа Лос-Анджелес Джил Гарлетти и прокурор округа Санта-Барбара Том Снеддон объявили, что после 13-месячного расследования, в ходе которого были допрошены 400 свидетелей, против Майкла Джексона не будет выдвинуто никаких обвинений.

Мальчик, который обвинил его в растлении, отказался давать показания против него в суде по любому возможному обвинению. Официальное расследование завершено в сентябре 1994 года, и дело закрыто. Однако в соответствии с законодательством штата Калифорния срок давности дел о несовершеннолетних истекает через шесть лет после даты предъявления обвинения. В этом конкретном случае срок исковой давности истекает в 1999 году.

  • The Chattanooga Times, 19 августа 1995 г.:

Тем временем, в субботней газете Today говорится, что окружной прокурор Том Снеддон дважды связывался с матерью Пресли, Присциллой, для получения информации об отношениях Джексона с маленькими мальчиками.

  • «Нью-Йоркский маяк», 23 августа 1995 г.:

Окружной прокурор Санта-Барбары Том Снеддон заявил журналу, что Джексон не был «очищен» от обвинений в сексуальных контактах с двумя мальчиками, как он сказал Сойер во время своего интервью на канале ABC Prime Time Live.

«Расследования приостановлено, пока кто-нибудь из свидетелей не выступит», — сказал Снеддон «Ярмарке тщеславия».

В интервью 14 июня Джексон сказал Сойер, что «не было обнаружено никакой информации, которая могла бы связать меня с этими обвинениями» в растлении детей. Но Снеддон сказал журналу, что он видел фотографии гениталий Джексона, и что «его заявление по телевидению не соответствует действительности и не согласуется с доказательствами по делу».

  • «Рекламодатель», от 27 января 1996 г.:

«Реальность такова, что он не может избежать того факта, что он заплатил миллионы долларов, чтобы помешать 13-летнему мальчику свидетельствовать против него в суде», — говорит прокурор округа Санта-Барбара Том Снеддон, который первоначально расследовал это обвинение против Джексона.

Г-н Снеддон говорит, что вопреки распространенному мнению, было бы «неточно» говорить, что с Джексона сняты все обвинения. «Состояние расследования приостановлено, пока кто-нибудь не придет и не даст показания», — говорит он».

  • Broadcast News (BN) 15 февраля 2001 г.:

Снеддон сообщает «Нью-Йорк Дейли Ньюс», что дело против Джексона никогда не закрывалось и может быть возобновлено в любое время. Он говорит, что срок исковой давности не истек, потому что Джексон жил за границей так много времени.

Источник: http://www.talkleft.com/story/2003/11/19/867/02974

5. ОКРУЖНОЙ ПРОКУРОР

15 декабря 2007 г., выдержки из Floacist http://floacist.wordpress.com/2007/12/15/the-district-attorney и http://surftofind.com/jackson :

Потратив миллионы долларов на расследование дела Майкла Джексона в 1993 году, окружной прокурор Том Снеддон не нашел достаточно доказательств, чтобы выдвинуть обвинения против поп-звезды.

В течение следующих нескольких лет Снеддон и несколько его сотрудников сделали многочисленные заявления для прессы, в которых давали понять, что у них действительно есть доказательства, подтверждающие историю Джордана Чандлера. Однако они не смогли объяснить, почему они не предъявили обвинения Майклу Джексону, если такие доказательства действительно существуют.

По словам репортера Джеральдо Ривера, сотрудникам департамента полиции Санта-Барбары были показаны съёмки гениталий Джексона. «У меня есть видеозапись, которую показывали каждому полицейскому в Санта-Барбаре — пениса Майкла Джексона», — сказал Ривера.

В 1995 году Снеддон заявил журналу Vanity Fair: «Состояние расследования по делу Джексона приостановлено, пока кто-нибудь не выступит».

После просмотра документального фильма «Жизнь с Майклом Джексоном», который вышел в эфир в феврале 2003 года, Снеддон увидел возможность вновь открыть это дело. В заявлении для прессы, опубликованном 6 февраля 2003 года, Снеддон сказал: «Мы призываем всех, кто может быть жертвой или имеет достоверные доказательства того, что преступление могло быть совершено, — обращайтесь по горячей линии Департамента социальных служб (800) 367-0166 или в Управление шерифа округа Санта-Барбара (805) 681-4053».

Несколько дней спустя кто-то выложил в Интернет Декларацию Джордана Чандлера от 28 декабря 1993 года.

13 февраля Том Снеддон дал интервью бульварной журналистке Дайан Даймонд, в котором он вновь подчеркнул, что дело будет возобновлено если еще одна жертва выступит.

6. ЭТО ПРЕСЛЕДОВАНИЕ? С ДЖЕКСОНОМ ОБРАЩАЛИСЬ СПРАВЕДЛИВО?

Floacist (с некоторыми дополнительными фактами из других источников), от 25 октября 2007 г. http://floacist.wordpress.com/2007/10/25/malicious-prosecution-has-jackson-been-treated-fairly/

  • Во время рейда в Неверлэнд полиция вошла в те места на ранчо, в которые им не разрешалось входить, и взяла вещи, которые не были включены в ордер на обыск.
  • На своей пресс-конференции (19 ноября 2003 г.) Том Снеддон признал, что знал об этих обвинениях с июня, но не принимал меры до ноября из-за Хэллоуина. Тот факт, что 70 полицейских совершили неожиданный налет на Неверлэнд, когда Майкл Джексон был в Лас-Вегасе именно в тот день, когда он выпускал свой новый диск, был чистым совпадением.
  • Хотя ордер на арест Майкла Джексона был выдан в тот же день что и ордер на обыск, и Майкл сдался властям на следующий день (20 ноября 1993 г.), обвинения были предъявлены Джексону только через месяц (18 декабря 2003 г.). Говорят, что Том Снеддон откладывал обвинения до декабря, чтобы SBPD мог создать веб-сайт для представителей прессы.
  • Том Снеддон отклонил расследование Департамента по делам детей и семьи и обвинил DCFS в некомпетентности (вывод DCFS состоял в том, что обвинения были «необоснованными»). Однако оказывается, что собственный отдел Снеддона также исследовал Майкла Джексона в феврале и пришел к тому же выводу, что и DCFS.
  • Корреспондент NBC News Майк Тайбби обнаружил, что через две недели после выхода в эфир «Жизнь с Майклом Джексоном» департамент шерифа округа Санта-Барбара начал собственное расследование предполагаемой преступной деятельности Майкла Джексона. Расследование продолжалось с февраля по 16 апреля, и было прекращено с комментарием «дальнейшие действия не требуются».
  • Снеддон сказал, что закон был изменен так, чтобы дети-жертвы в случае надругательств были вынуждены давать показания. Это была ложь; закон был изменен таким образом, чтобы в случае подачи гражданского иска он оставался неактивным до завершения уголовного процесса.
  • На пресс-конференции было предложено выступать новым жертвам
Том Снеддон. Их ЛУЧШИЙ человек сделал ЛУЧШУЮ работу и НИЧЕГО не нашел. Новых «свидетелей» просим не беспокоить., изображение №4
  • Во время пресс-конференции посвященной обвинениям против Майкла Джексона, Том Снеддон смеялся и отпускал неуместные шутки о Джексоне.
  • Том Снеддон дал еще одно интервью Дайан Даймонд, где он назвал Майкла «Вако Джако».
  • Даймонд призналась, что узнала об обвинениях за несколько месяцев. Почему D.A. передавали информацию бульварному журналисту?
  • Снеддон обратился за помощью к пиар-фирме для работы со СМИ. Tellem, пиар-компания, работающая на Снеддона, также работала на Девида Шварца, отчима первого обвинителя Джексона.
  • В декабре Джексон сказал Sixty Minutes, что с ним грубо обращались сотрудники полиции, когда его арестовывали; он показал фотографические доказательства в подтверждение своих слов. SBPD отреагировали на обвинения Джексона, выпустив аудиозапись, на которой Джексон насвистывал в машине до того, как его арестовали. Джексон, однако, не утверждал, что его оскорбляли по пути в участок. Единственное жестокое обращение, о котором он говорил, было — когда на него надевали наручники, и на аудиокассете можно услышать, как он жалуется на то, что наручники слишком туго застегнуты. SBPD не показывали кадры Джексона в участке, утверждая, что они не снимали его там, потому что не ожидали, что возникнут какие-либо проблемы.

Шериф Джим Андерсон сказал, что если утверждения Майкла Джексона о злоупотреблениях со стороны полиции окажутся ложными, он обвинит Джексона в подаче ложной жалобы. Поскольку Джексон никогда не подавал официальную жалобу, заявление Андерсона не соответствует закону.

  • Снеддон получил 69 ордеров на обыск , включая ордера на обыск банковских выписок Джексона, финансовых записей и яйчеек для хранения. Какие доказательства домогательств к ребенку надеялся найти Снеддон в финансовых отчетах Джексона?
  • Обвинения по уголовному иску полностью отличаются от обвинений в обвинительном заключении. После того, как несоответствия в деле Снеддона были доведены до сведения общественности, изменились сроки предполагаемого насилия, изменилось число случаев предполагаемого насилия и внезапно материализовались обвинения в похищении .
  • Команда защиты Джексона подала ходатайство на 126 страниц, требуя снятия обвинительного заключения. В документе указывалось, что во время разбирательства в суде Снеддон издевался над свидетелями, не смог надлежащим образом представить оправдательные доказательства, отказался разрешить присяжным допросить свидетелей обвинения и предоставил присяжным ложное юридическое определение термина «заговор».
  • Согласно ходатайству защиты, количество ордеров на обыск, оформленных обвинением, не соответствовало фактически выданному количеству ордеров на обыск. Шесть ордеров на обыск отсутствуют, 10 аффидевитов, использованных для поддержки ордеров на обыск, были сильно отредактированы, а 49 аффидевитов, использованных для поддержки ордеров на обыск, вообще не были переданы защите. Что скрывает Снеддон?
  • По словам команды защиты: в истории штата Калифорния не было ни одного случая, который оправдывал бы подобное злоупотребление властью, какое было продемонстрировано на этом заседании большого жюри.

7. МАЙКЛ ДЖЕКСОН ГОВОРИТ О ЖЕСТОКОСТИ ПОЛИЦИИ

Интервью с Эдом Брэдли на тему «60 минут», 28 декабря 2003 г.

МАЙКЛ ДЖЕКСОН: Они сделали это, чтобы унизить меня, отнять у меня гордость. Но я прошел через это. И в конце я хотел, чтобы публика знала, что со мной все в порядке, хоть мне было больно.

ЭД БРЭДЛИ: Что случилось, когда тебя арестовали? Что они с тобой сделали?

МАЙКЛ ДЖЕКСОН: Они должны были просто проверить отпечатки пальцев, т.е. сделать все то, что они обычно делают, когда принимают кого-то. Они очень грубо обращались со мной. Мое плечо было буквально вывихнуто. Мне очень больно. Я все время испытываю боль. Это, видите эту руку? Это все что я могу сделать. То же самое с этой стороны, здесь.

ЭД БРЭДЛИ: Это случилось в полицейском участке?

МАЙКЛ ДЖЕКСОН: Да. Да. В полицейском участке. И что они сделали со мной … с моими руками … было очень плохо, что они сделали. Рука очень опухла. Я не хочу говорить об этом…

Нам дали фотографию, сделанную после того как Майкла Джексона освободили под залог. Джексон говорит, что опухоль над его запястьем — это то место, где полиция надела на него наручники.

ЭД БРЭДЛИ: Что именно они с ними сделали?

МАЙКЛ ДЖЕКСОН: С наручниками? Они слишком тесно связали их за моей спиной …

ЭД БРЭДЛИ: За спиной?

МАЙКЛ ДЖЕКСОН: Да. И помещая мои руки в такое положение, они повредили и мою спину. Теперь я не могу двигаться. Это не дает мне спать по ночам. Я не могу спать по ночам. Потом я попросил воспользоваться туалетом. И они сказали: «Конечно, это прямо за углом». Как только я вошел в туалет, они заперли меня там на 45 минут. Там все стены, пол, потолк — были в фекалиях, стоял ужасный запах. Затем один из полицейских подошел к окну. Он спросил: «Ну как… тебе там хорошо пахнет? Нравится запах?» И я сказал: «Все в порядке. Это нормально». Я просто сидел там и ждал.

ЭД БРЭДЛИ: 45 минут?

МАЙКЛ ДЖЕКСОН: Да, 45 минут. Около 45 минут. Кто-то из полицейских говорил: «О, вы выйдете … через секунду. Вы выйдете через секунду». Но проходили еще десять минут, затем еще 15 минут… Они сделали это нарочно.

Как насчет этих утверждений Джексона? С ним действительно плохо обращались? Полиция повредила его руку и плечо? Они заперли его в туалете на 45 минут? Чтобы получить ответы на эти вопросы, мы неоднократно звонили как в офис шерифа, так и в офис окружного прокурора. Нашу просьбу о проведении интервью они отклонили и направили нас на свой веб-сайт, где об утверждениях о жестоком обращении говорится: «Это неправда». Именно сотрудники шерифа проводили обыск ранчо Неверленд.

Полная стенограмма: http://www.cbsnews.com/stories/2003/12/28/60minutes/main590381.shtml

8. ТОМ МЕЗЕРО, АДВОКАТ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА о судебном процессе 2005 года:

Том Снеддон. Их ЛУЧШИЙ человек сделал ЛУЧШУЮ работу и НИЧЕГО не нашел. Новых «свидетелей» просим не беспокоить., изображение №5

«Обвинению было разрешено представить доказательства того, что Джексон урегулировал другие иски о растлении малолетних в гражданском суде. Фактические суммы в долларах не были озвучены (как будто никто их не слышал!). Также было разрешено представить доказательства предполагаемых ранее случаев растления над детьми. Прокурорам было разрешено представлять такие доказательства на протяжении 10 лет. Также суд разрешил им вызывать сторонних свидетелей, которые наблюдали за предполагаемыми действиями, не требуя, чтобы фактические предполагаемые жертвы свидетельствовали». http://www.mesereauyu.com/index2.html

9. ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ о судебном преследовании по делу 2005 года:

http://wp.me/pIuKO-oD

Hultman: Ну, я думаю, что сторона обвинения сделала все, что они могли сделать с этим делом. Я думаю, что проблема была в семье. У обвинителя и его семьи были реальные проблемы с доверием. И это было своего рода ключом ко всему вопросу.

Coccoz: Я хочу сказать, вы знаете, я думаю, что обвинение проделало замечательную работу. Они прочесали все. Я думаю, мистер Снеддон сделал все возможное. И мы должны отдать ему должное за это. Но по факту преступления ничего не было — у нас был шкаф, полный улик, и в этом шкафу не было ничего, что могло бы убедить кого-либо из нас в предполагаемых преступлениях. Я продолжала ждать на протяжении всего процесса, когда же они представят какие-то доказательства, которые будут убедительными, и они так и не привели их.

10. УИЛЬЯМ ВАГНЕР, от 10 мая 2010 г.

«… Я хочу спросить судей, почему они не потребовали, чтобы Том Снеддон был обвинен в фальсификации доказательств на суде над Майклом Джексоном? Я был свидетелем … Я был прямо там, в зале суда, и наблюдал, как его поймали на подделке отпечатков пальцев, или когда они пытались представить телефонные разговоры как заговор. Полдня было потрачено на это! Когда Том Снеддон захотел вывести его из записей суда, защитник Томас Мезеро сказал: «Нет, это останется». Жюри рассмотрело все эти доказательства и заключило: «Мы никак не можем осудить этого человека. Мы получили кучу дерьма от Тома Снеддона».

… Этот парень буквально фальсифицировал доказательства, и это происходило под наблюдением суда. То, что он сделал с Майклом Джексоном — за гранью прощения. Томас Снеддон должен отбывать срок в тюрьме. Вы не можете фальсифицировать доказательства, а затем просто сказать: «О, мы проиграли дело». Нет уж..

Он сделал так, чтобы этот мальчик оставил отпечатки пальцев на журнале во время рассмотрения большим жюри, и причина, по которой мы об этом узнали, заключается в том, что бдительный адвокат Том Мезеро получил стенограмму большого жюри, а один из присяжных сказал: «Разве этот мальчик не должен быть в перчатках? ». Затем, после большого жюри, они отправили его на анализ отпечатков пальцев.

Итак, когда у мальчика были отпечатки пальцев на журнале, когда мальчик свидетельствовал, что он даже не был в Неверленде в течение нескольких месяцев, когда этот журнал был издан? И все же он утверждал, что это был тот самый журнал, который Майкл Джексон дал ему в постели.

Если бы окружной прокурор был зеленым юнцом, и совершил такую глупую ошибку, мы могли бы закрыть на это глаза. Но имея стаж работы 25 лет?

Мы не должны прощать Тома Снеддона. Этот человек виновен и должен отбывать срок в тюрьме…».

ОБНОВЛЕНИЕ от 14 февраля 2012 г.

Вот видеоанализ постоянно меняющихся историй семьи Арвизо за несколько недель до ареста MJ, а также тот факт, что собственный отдел Снеддона очистил MJ от обвинений в злоупотреблении через несколько недель после выхода в эфир фильма Башира.

А вот — подборка видеороликов с освещением в СМИ ареста MJ:

Источник.

Перевод Ивановой Олеси.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: