Ложь и противоречия обвинений Робсона.

Рассмотрены утверждения в судебном иске, в фильме «Покидая Неверленд» и в различных интервью.

«Мастер обмана» — настоящая история Уэйда Робсона (русская озвучка):
В Этом видео подробно рассказано о том, как и почему Уэйд пришел к «осознанию» того, что был «растлен»: обо всех его противоречиях, внезапных метаморфозах и о том, что на самом деле стало причиной нервных срывов. Далее будет некоторая информация, но видео рекомендуется к просмотру, чтобы увидеть многое своими глазами.

Немного предыстории…


В 2011 г. Робсон обратился к Фонду наследия Джексона с просьбой дать ему место хореографа в шоу Цирка Дю Солей, посвященном Майклу. Робсон стал давать публичные комментарии, будто уже практически работает в этом шоу. В итоге фонд наследия нанял другого хореографа и буквально через считанные месяцы Робсон почувствовал себя очень растленным…

(В видео «Мастер обмана», которое выше, об этом подробнее с 11:59)

  • Следовательно, совершенно абсурдно заявление Уэйда о том, что он не знал о существовании Эстейта — не только знал, но и общался с его представителем, Джоном Бранкой. — Все это ни что иное, как одна из попыток избежать срок давности. 
«Привет, Уэйд. Я вскоре тебе отвечу. А пока свяжись, пожалуйста, с Джоном Бранка, человеком, управляющим Фондом Наследия Джексона. Он хочет с тобой встретиться и говорит, что звонил тебе перед Рождеством, но ты не перезвонил…»
  • Именно это является одной из причин, по которой был отклонен его иск.
«Неоспоримые факты 19, 6, 7, 9, 13, 22 и 23 доказывают, что истец был осведомлён о существовании администрации фонда в феврале 2011 года (или, в самом крайнем случае, в последнем квартале 2011 года).»

Противоречивые утверждения Уэйда Робсона.


Уэйд заявляет, что до мая 2012 года не осознавал, что это было насилие (abuse). Он считал их сексуальные контакты с Джексоном нормой и проявлением любви. В детстве он желал физического контакта с Майклом. До 2012 все еще очень любил его и, подчеркиваю, — не понимал, что тот его растлил, пока не прошел психотерапию.

В 1993 Уэйд дал показания в защиту Джексона, — ему было 11 лет. Он любил Майкла и хотел защитить, спасти — без вопросов. Но также Робсон рассказывает, что Майкл всегда учил его врать на эту тему (даже по телефону) и внушил, что если люди узнают, то их жизнь будет разрушена и они оба навсегда попадут в тюрьму. 

В 2005 Робсону было 23 года, он все еще любил Майкла, но набрался смелости сказать ему, что не будет выступать в суде, поскольку не хотел проходить через это. Он боялся, что все узнают: родственники, друзья, коллеги… Боялся, что его жизнь будет разрушена, как внушил Майкл. 

Джой Робсон свидетельствует, что Уэйд не хотел давать показания в 2005 году, поскольку испытывал чувство стыда.

«И он сказал, что всё дело в стыде. По мере взросления он всё больше проявлялся, и ему было стыдно говорить об этом. <…> Думаю, поэтому он не хотел вновь давать показания. Потому что если бы он сказал правду, ему было бы стыдно. — То есть он так объяснил вам причину, по которой не дал показаний (скорее не хотел давать), став взрослым. — Да. — И до того, как свидетельствовал в уголовном суде? — Он сказал мне это после того, как рассказал о растлении, что по той же причине не хотел свидетельствовать в суде. Потому что если бы он сказал правду, ему было бы стыдно.»
  • Однако по словам Робсона, он не испытывал стыда — ничего не испытывал — он не осознавал. 

Уэйд пытается выкрутиться, говоря, что, возможно, он такое говорил и его неправильно поняли — это теперь он понимает, что то был стыд

«Когда вы давали показания на рассмотрении уголовного дела в 2005 году, вы испытывали стыд в связи с произошедшим между вами и Майклом? — Нет. Не испытывал, у меня не было, как я говорил, никакого видения случившегося. Я не забыл об этом, но и не думал. Я просто не позволял себе об этом думать. Да, я знаю, и, возможно, уже где-то говорил об этом, и это могло быть истолковано превратно, теперь я знаю, после обнародования в 2012 году и начала процесса переосмысления и понимания, теперь я знаю, что тогда имел дело со стыдом, но тогда я этого не знал. Тогда я этого не понимал. — Вы когда-нибудь беспокоились о разглашении факта насилия в связи с тем, что все могут посчитать вас неправым, отвратительным или геем? — Я не знал этого. Я не знал этого ни в какой, ни в один из моментов до мая 2012 года. Тогда, в мае 2012 года, я начал понимать, что многие мои симптомы страха и тревоги в социальных ситуациях, почти в любой ситуации, относились к этим своего рода несознательным, бессознательным стыду и вине. Но я никогда не понимал до мая 2012 года, что я это испытывал.»

Запись в блоге, 2018 год.

«То, что я смог говорить об этом и, следовательно, начать процесс исцеления после перенесённого в детстве сексуального насилия лишь двадцать два года спустя, также связано с моими укоренившимися представлениями о том, что такое «быть мужчиной. — «Мужчина всегда должен быть сильным». — Это часто подразумевает убеждение о том, что мальчик или мужчина не может или не должен быть жертвой, особенно сексуальной; а если он ею является, его запишут в сфлабаки. Что сыграло дополнительную роль в моём молчании, так это отвратительная гомофобия, зачастую ассоциируемая с понятием «быть мужчиной». Ещё не будучи способным осознать, что был жертвой, я нёс в себе глубокий стыд, а значит, огромный страх быть разоблачённым как участник того, что я ошибочно называл гомосексуальными актами. Это были, конечно, не гомосексуальные акты, а акты сексуального растления ребёнка.»
  • Сложно понять как можно испытывать стыд, но не осознавать этого. Да, зачастую человек сам себе не может в чем-то признаться, занимается самовнушением, но это не означает, что — не осознает. Человек не может не понимать, что ему стыдно.
  • В любом случае логично было бы как раз дать показания и сказать, что ничего не было. Тем более, раз он не испытывал никаких негативных чувств по отношению к самому Майклу, напротив — все еще любил. Почему же он не хотел свидетельствовать?

Уэйд рассказывает, как Джексон звонил ему и на отказ выступать в суде ответил: «Я понимаю, тяжело, когда вокруг столько прессы, но мы не позволим им сделать это с нами, не позволим нас уничтожить», он стал интересоваться жизнью Уэйда, разговаривать с его женой… Т. е. оказывал психологическое воздействие. 

Затем Робсон получил повестку в суд. 

  • Очень, конечно, опрометчиво со стороны преступника звонить своим жертвам во время судебного процесса, да еще и с просьбой свидетельствовать в его защиту — Сейфчаку он тоже якобы звонил и даже угрожал. 
  • Видимо, для этого и нужна была история о нежелании давать показания в суде — чтобы показать Майкла, как тонкого психолога, воздействующего на жертву. А также, чтобы оправдать поведение Уэйда, который защищал преступника. Ведь адвокаты Джексона уверяют, что это ложь, — Уэйд не получал повестки, а Сейфчак вовсе не рассматривался как свидетель. Свидетелей выбирал и оповещал не Джексон, а его адвокаты. 
  • В своих показаниях, в декабре 2016 года Робсон говорит, что не помнит как и когда получил повестку, а в фильме, снятом несколькими месяцами позже, — помнит. В фильме они вообще все помнят на удивление хорошо. 
  • Скотт Росс (адвокат защиты): «Я хочу, чтобы Уэйд показал мне повестку, которую он никогда не получал».

Джексон сказал Робсону, что его снова оклеветали.

  • Т. е. Майкл имел сексуальный контакт с Робсоном, но уверял, что другие, кто заявлял о домогательствах, его оклеветали?.. Он якобы говорил это и в 1993 году — и Сейфчаку говорил то же самое. 

Уэйд сказал, что если бы засомневался в искренности Майкла (в 2005), то мог бы сломаться. 

  • Вспоминаем слова Уэйда о возродившемся к нему интересе со стороны Майкла, о психологическом давлении; вспоминаем слова Джексона о том, что его снова оклеветали… Это Уэйд счел искренностью в свои 23 года?..

Робсон пришел на ужин в Неверленде, где присутствовали дети Майкла, его племянник Тадж Джексон, друг Брет Барнс и еще несколько человек. Уэйд утверждает, что он пожалел детей Майкла — понимал, что они могут остаться без отца, и именно поэтому согласился дать показания в его защиту. И, конечно же, он пожалел самого Майкла, который не выжил бы в тюрьме.

  • Но это ложь! Все, кто был на том ужине, подтвердили, что он был уже ПОСЛЕ завершения суда.

В иске он называет совершенно другую причину, по которой согласился свидетельствовать, — слова Джексона, озвученные в виде «ролевой игры», как это было ранее — во времена обвинений Чандлера.

Джексон сказал ему: «Они придумывают всю эту ложь о тебе и мне, говорят, что мы занимались всеми этими отвратительными сексуальными вещами. Они просто пытаются нас уничтожить, забрать мою власть и мои деньги, разрушить наши карьеры. Мы не можем позволить им этого сделать. Мы должны сражаться вместе». 

  • Что же, в фильме Уэйд озвучивает совсем другие слова Джексона, которые были процитированы выше, — там уже никаких «отвратительных сексуальных вещей».
  • Видимо, кто-то понял, что со стороны любящего Джексона называть свои действия отвратительными, — несколько странно. 

Уэйда допрашивали на тему обвинений в растлении ребенка, задавая ему очень конкретные вопросы — а не просто спрашивали было ли что-то неподобающее со стороны Джексона. Более того, сам Уэйд в свои 11 сказал по поводу обвинений Чандлера: «Я был шокирован. Думаю, он больной (Чандлер), поскольку знаю Майкла достаточно хорошо. Он бы не сделал ничего подобного. Это факт». И это никак не похоже на ложь — ни сами слова, ни его поведение, в отличие от того, что и как он говорит теперь. 

  • Как можно поверить в то, что мужчина до 30 лет считал сексуальные отношения ребенка со взрослым мужчиной нормой и не понимал, что его растлили, когда сам дважды давал показания в защиту человека, которого обвиняли в растлении? Это не натолкнуло его ни на какую мысль? Он знал в каких конкретно действиях обвиняли Джексона, знал, как к этому относятся люди — он никак не мог не знать что такое «педофилия», что это исключительно ненормально.

Фальшивая история первой поездки в Неверленд.


В фильме Уэйд очень подробно описывает первую поездку в Неверленд в одной машине с Майклом прямиком из студии (2 февраля), но ранее он ничего не помнил и спрашивал у матери как и с кем они добрались. 

  • После чего он писал в своей книге, что они с сестрой поехали в машине с Майклом, но сказал, что не помнит подробностей — но в фильме он уже отчетливо их помнит. 

Все это, конечно же, очередная ложь — этой истории не было в исках. И в своих показаниях Джой Робсон утверждала не единожды, что приехали они в Неверленд на выходные — 3 и 4 февраля 1990 года.

Итак, Джой, в своих показаниях утверждает, что когда они приехали в Неверленд (в субботу, 3 февраля), то Майкла там еще не было и им провел экскурсию некий Марк Квиндой, а Майкл приехал во второй половине дня. В фильме же рассказывают, что именно Майкл показывал им дом. 

Для чего же нужна была эта выдумка? — Риду нужно было приложить неимоверные усилия, чтобы создать хоть какую-то видимость процесса груминга. Тем более после истории Сейфчака, которая предшествовала этому сюжету.

И Рид постарался на славу. В ход идет буквально все. Начиная с незначительных слов, выражающих заинтересованность со стороны Майкла: «Она перезвонила и сказала, что Майкл ПРОСИТ нас приехать в студию.», «Мы показали видео, которые Майкл ХОТЕЛ посмотреть». На самом же деле Джой неделю звонила по разным номерам, искала встречи с MJ, явно с целью показать видео Уэйда, так что это было их желание, а не Майкла.

Затем Майкл предложил поехать на ранчо.

Следующий эпизод намекает на процесс отдаления Уэйда от родителей. Коварный Майкл предложил им с сестрой поехать в машине вместе с ним, а бабушку, дедушку, маму и папу благополучно отправил в другой машине следом.

Дальше коварство Майкла переходит все мыслимые границы — он применяет запрещённый прием и, чтобы впечатлить Уэйда, включает по дороге неизданные песни, таким образом «открывая доступ к себе и к своему миру».

Ну и в качестве «вишенки на торте» — обратный отсчет Майкла, подогревающий любопытство детей. «Майкл все время повторял: осталось 20 минут, 10 минут и мы сгорали от нетерпения».

Также, чтобы поддержать теорию груминга, Рид отказался от версии Робсона, написаной в его иске против Эстейт и MJJ production и MJJventures, в которой насилие началось на вторую ночь — прямо под боком сестры, которая свидетельствовала в 1993, что первую ночь ушла спать на второй этаж, потому что не хотела мешать по сути незнакомому человеку. А на вторую ночь просто нечаянно уснула в кровати Майкла. В фильме отодвинули это предполагаемое событие на понедельник, 5 февраля. Таким образом они продлили процесс груминга на 1 день, если не считать того что, Робсон утверждает, что Майкл ухаживал за ним еще задолго до того, как вообще узнал о его существовании.

Рид добавил душераздирающую сцену одинокого Майкла в слезах, рыдающего от одной мысли, что Уэйд уедет и покинет его. В следствие чего Уэйд решил не ехать с родителями в Гранд Каньон…

Уэйд Робсон: «Во время нашего первого визита в Неверленд вся семья уехала на экскурсию в Большой Каньон, а я остался с Джексоном.»


В фильме Уэйд говорит, что домогательства начались в первый же день, когда родители и сестра уехали в Большой Каньон

В своем судебном иске и показаниях 2016 г. Уэйд заявил другое: домогательства начались на вторую ночь — когда в Неверленде находилась вся семья, причем сестра Уэйда спала с ними в одной комнате, на втором этаже. Показания в 2016-ом он давал совсем незадолго до съемок «Покидая Неверленд» — буквально за несколько месяцев. 

  • Мать Робсона в судебных показаниях (трижды: в 19932005 и 2016 г.) утверждает, что они всей семьей: она, муж и дети (Уэйд и его сестра) уехали на экскурсию в Большой Каньон, и что до 1993 года Уэйд никогда не оставался один в Неверленде.
  • Уэйд ранее говорил (например, в видео, где описывает Неверленд, как лучшее место в мире), что первый раз провел в Неверленде около недели, но ему было всего 7 лет — он провел там выходные, уехал на пять дней с родителями, вернулся с ними в Неверленд на следующие выходные, и затем еще какое-то время они с матерью провели с Майклом в Лос-Анджелесе. Вероятно, он имел в виду время в общей сложности, поскольку так же, как и его мать, в показаниях 1993 и 2005 утверждал, что не оставался в Неверленде один до 1993 года. 
Робсон, будучи взрослым мужчиной, описывает Неверленд как «лучшее место на свете».
  • Неужели не нашлось ни одного свидетеля, который заявил бы о том, что мальчик был оставлен один с Джексоном на целых пять дней, учитывая, что в то время хватало работников Неверленда, рассказывающих увлекательные истории за деньги?
  • И хочу заметить, что Майкл в то время активно записывал новый альбом — он и встретился с Робсонами в студии, в Лос-Анджелесе, а в Неверленд приехал на выходные. Ради Робсона он отменил неделю записи? Дал отбой всей команде? Ведь Робсон уверяет, что провел это время с Майклом в Неверленде. Далее Джой говорит, что после второго уикенда Майкл возвращался в Лос-Анджелес, пригласив их с собой. 
Видео показаний Уэйда и его матери про начало растления и поездку в Каньон (08:40)
  • Суд 2013-гогода затребовал электронную почту Уэйда, и была обнаружена такая его переписка с матерью: 

Уэйд: «Вы поехали в Каньон. Как долго я был с Майклом один?» 

Мать: «Посмотрю, что я написала. У меня несколько разных версий. Я дам знать, если сочту что-нибудь подходящим для тебя.»

Через полтора месяца Уэйд спрашивал: «Как случилось, что я в итоге остался с Майклом, а вы уехали в Большой Каньон?»

Листайте карусель, чтобы увидеть второе письмо.
  • Не знаю как расценивать вопросы Уэйда и тем более — ответ Джой. Что за версии она писала, которые могут ему подойти? Они придумывали историю вместе? Почему она и в 2016 свидетельствовала, что уехала вся семья? Она забыла их версию? Не знала, что Уэйд включил ее в иск? Ведь в это время Уэйд еще придерживался версии, которая гласит, что растление началось на вторую ночь.
  • Уэйд удалил более 50 писем из переписки с матерью.
  • С какой-то целью Рид спустя время доснял фрагмент, где Джой говорит, что у нее не было сомнений насчет того, чтобы оставить Уэйда с Майклом на неделю?

Электронные письма Уэйда.


Когда электронные письма Робсона были предоставлены суду, они показали, что он отправлял себе ссылки на старые таблоидные истории об обвинениях Джексона, а также информацию с сайта mjfacts (хейтерский сайт, где очень много лжи и все вывернуто наизнанку), тем временем создавая свою собственную историю злоупотребления.

  • Робсон нашел одну историю начала 1990-х годов, в которой он и его мать были названы по имени. Он отправил письмо матери и спросил, правда ли это. Она ответила: «Ничего себе! Все это неправда.» Но Уэйд все равно включил ее в свой иск. 
  • Робсону также было приказано предъявить свои дневники в качестве доказательства. В них он писал о том, как эти обвинения могут спасти его неудавшуюся карьеру, сделав его «актуальным и значимым». Он также написал: «Мне пора получить свое.»

Показания Бланки Франсия.


В фильме упоминается, что бывшая горничная Джексона, Бланка Франсия видела как Джексон и Робсон принимали вместе душ. Робсон в своем иске также утверждает, что она их видела. Но дело, в том, что Франсия давно дискредитированный свидетель — она изменила историю, когда давала показания в суде — уже не утверждала, что в душе был кто-то, кроме Майкла. Более того, ее изначальная история полностью подрывает показания Уэйда, ведь она якобы видела их в декабре 1989 г., когда Робсона еще даже не было в США

По словам Робсона, его шокировало взрослое порно: «Он показал мне другой мир… мне было семь…». 


  • Но в это время уже были активны их собственные сексуальные отношения, однако секс со взрослым мужчиной почему-то его не шокировал — он с нетерпением его ждал.

Окровавленные трусы и новая видеокамера.


В фильме Уэйд рассказывает как после попытки анального проникновения ему звонил встревоженный Джексон и требовал избавиться от трусов, если вдруг на них есть пятна крови. 

  • В иске этой истории не было — речь шла только о неудачной попытке проникновения. 

Далее Уэйд рассказывает, что это был их последний сексуальный контакт, после чего он получил новую видеокамеру…

Дэн Рид сопровождает эту историю кадрами Уэйда-подростка, отобранными из его многочисленных домашних видеозаписей. Съемки на парковке показаны в тот момент, когда Уэйд описывает избавление от нижнего белья. Зрителя погружают в соответствующую атмосферу, создавая впечатления, что кадры были сняты на ту самую камеру — очередная манипуляция.

А теперь — реальная история из старого интервью Уэйда 2002 года. Майкл одолжил Уэйду камеру во время его первого визита в США, когда Уэйду было 7 и он заинтересовался режиссурой:

«Вот видеокамера — я хочу, чтобы ты взял ее на недельку и научился ей пользоваться, поснимал что-нибудь. Потом вернись и покажи мне, что ты сделал. Если ты сделаешь что-то интересное, то сможешь оставить ее себе. Но если ты будешь валять дурака, то я заберу ее обратно.»

— Каков был твой опыт работы с Майклом Джексоном? (Рэйчел, Филадельфия, штат Пенсильвания).
Уэйд: Это было потрясающе. Я так много узнал. Я думаю, что все, что я делал и буду делать в своей жизни, в определенной степени так я отдаю ему должное, все только благодаря тем ценностям, которым он меня научил, и трудовой этике, которой он меня научил. Он такой трудоголик и такой перфекционист, он не остановится, пока его работа не станет абсолютным совершенством. А когда она совершенна, он все равно ей не доволен.
Кроме того, он научил меня работать ради удовольствия. Он очень помог мне, когда я только начинал. И даже когда я впервые начал интересоваться кинорежиссурой, а это было так давно, когда мне было семь лет. Даже тогда он купил мне видеокамеру, но вместо того, чтобы просто отдать ее мне, он дал ее мне со словами: «Вот видеокамера — я хочу, чтобы ты взял ее на недельку и научился ей пользоваться, поснимал что-нибудь. Потом вернись и покажи мне, что ты сделал. Если ты сделаешь что-то интересное, то сможешь оставить ее себе. Но если ты будешь валять дурака, то я заберу ее обратно.» Так что это действительно научило меня работать на результат, и я думаю, что именно поэтому я не стал избалованным и не верю в вещи подобного рода.

«Вернись и покажи, что ты сделал»...

Не в Гранд Каньон ли на недельку Майкл одолжил ему камеру? Мать Уэйда четко ответила, что камеру Майкл подарил ему во время их первого путешествия в США.

Таким образом, камера, подаренная семилетнему ребенку с определенным условием, превратилась в вознаграждение за секс в возрасте 14 лет. Рассказывать об этом подарке честно им было не выгодно — ведь, как вы помните, по их версии в фильме Уйэд в Гранд Каньон не ездил — он остался с Майклом.

Могла ли это быть другая камера? Т. е. могл ли Майкл подарить ему две камеры? — Нет, Уэйд непременно рассказал бы об этом. Не зря же он спрашивал у матери о подарках (о камере помнил сам) — каждый подарок Майкла они преподнесли либо как груминг, либо как своего рода откуп.

Рецензия на Yahoo включила сцену о факсах Уэйду в список пяти самых шокирующих моментов фильма. Контекст этой сцены намекает зрителям, что им следует быть встревоженными. 


Джой Робсон говорит: «Гостиная была обложена факсами.». У аудитории складывается впечатление, что комната была заполнена факсами, потому что Джексон был помешан на Уэйде. 

  • Однако совершенно другая картина возникает, когда мы читаем ту же историю в показаниях Джой Робсон, данных в 2016 году под присягой. — Факсов в гостиной было так много, потому что после нескольких недель неумения обращаться с аппаратом факсимильной связи, Джексон наконец научился это делать.
«Поначалу факсы приходили от Нормы, потому что Майкл не знал, как их присылать. <…> Факс-аппарат стоял в его спальне, и я помню наш разговор о том, что он не умел им пользоваться. Я сказала: «Он же стоит в твоей спальне, почему ты им не пользуешься?» — «Ну, он просто для принятия факсов. А если мне нужно отправить факс, я зову Норму». Так что их отправляла Норма. А потом она научила его это делать после первых нескольких недель. И тогда он начал их присылать. <…> Я помню, как он радовался, когда научился это делать. Мы приходили домой, и комната оказывалась набитой факсами.» 
  • В фильме показывают факсы, которые Майкл слал Уэйду. Но ведь печать на факсовой термобумаге выцветает буквально за год… Робсоны позаботились в 1990 году о том, чтобы сделать фотокопии этих факсов? — Не удивлюсь. Наверняка еще тогда они понимали, что со временем эти факсы будут стоить хороших денег. 

Уэйд нигде не говорит, что в 2012 пытался продать книгу, в которой описывал свои отношения с Майклом.


  • В книге, в отличие от фильма, было очень мало деталей. Он практически ничего не помнил и обо всем спрашивал у матери, доказательства чего уже предоставлены выше. 
  • Есть свидетельства того, что за свою историю Уэйд требовал большие деньги у издательств, что он в дальнейшем отрицал. 
На тему книги Уэйда с 50:05 

Уэйд Робсон рассказывает, как Майкл отвращал его от женщин. 


Фото со дня знакомства Уэйда и Брэнди.
  • В фильме Уэйд умалчивает о том, что был бойфрендом племянницы Майкла. Известно, что Майкл сам познакомил его с Бренди Джексон. Бренди и Уэйд знакомы с 9 лет. Когда Уэйду было 12 лет, он попросил Майкла разрешения дружить с Бренди. Майкл пригласил их обоих с семьями к себе на ранчо, чтобы Бренди с Уэйдом могли пообщаться, и Уэйд предложил Бренди стать его подружкой. Близкие отношения Бренди и Уэйда длились более 7 лет и закончились потому, что Робсон изменил ей с Бритни Спирс (и еще со многими женщинами, о чем Бренди узнала позже). 
Интервью Таджа и Брэнди Джексон, в котором они опровергают заявления Робсона.

Интересно, что Шон Робсон работает вместе (и даже дружит) со Скоттом Россом — следователем защиты Майкла Джексона, человеком, сделавшим в 2005 году все, чтобы оправдать в суде «обидчика» его брата. Когда в 2013 году стало известно, что Уэйд Робсон подал иск о домогательстве, Скотт Росс спросил Шона: «Какого черта?», и Шон, пряча глаза, ответил: «Ну, я должен был поддержать брата…» На что Скотт сказал ему: «Дело твое, но знай, что я – по другую сторону баррикад.»

Интересные факты:


В разгар суда 2005-го года Уэйд Робсон звонил секретарю Майкла и через нее просил у Майкла разрешения провести свою свадьбу в Неверленде.

  • Маловероятно, чтобы человек, подвергшийся домогательствам «сотни раз в каждом уголке Неверленда», захотел бы устроить там свою свадьбу.

В 2007 году Уэйд и Аманда сняли на ранчо Неверденд мини-фильм. В тирах они благодарят Майкла за разрешение снимать на «его священной земле».

Аманда: «Здесь прекрасно!»
Уэйд: «Посмотри на эти кадры… Мне будет очень плохо, если всё это будет запущено.
Это место очень много значит для меня.»

«Особенный друг» или «любовник» Джексона в 1995 толпится в общей очереди фанатов со своей матерью, чтобы получить диск и передать Майклу письмо…
https://twitter.com/armedwithlove85/status/1214372743..


На финальных титрах показано, как Уэйд Робсон сжигает памятные вещи от Майкла Джексона. 


  • Оказывается, Робсон продал все ценные вещи, связанные с Майклом, еще в 2011 году (до осознания) через аукцион (что он пытался сделать анонимно, но правила аукциона это запрещают). Так что эта сцена — не более чем очередная манипуляция эмоциями зрителя.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: