Когда возник миф о рисунке Джордана Чандлера.

Большинство серьезных исследований дела Майкла Джексона — такие, как у Vindicatemj, например, — начались после 2009 г, когда информация о «рисунке Джорди Чандлера» уже была растиражирована повсюду. Поэтому изначально мы даже не сомневались, что такой рисунок был (я тоже сначала в этом не сомневалась), и поэтому, когда мы слышали про «описание», мы автоматически думали: «описание и рисунок».

Однако, конкретно слово «рисунок» было впервые произнесено (точнее, написано) только в сентябре 1995 года. До этого времени во всех статьях на эту тему, во всех высказываниях со стороны прокуратуры — и даже в аффидевите Линден, который был основанием ордера на досмотр тела Джексона — говорится исключительно о «детальном описании». Конечно, само понятие «описание» может включать в себя не только «словесное описание», но и «рисунок» тоже. Тем не менее, сотни людей в течение почти двух лет (1993-1995) использовали исключительно слово «описание», и только после сентября 1995 года, когда «рисунок» впервые упомянула в своей статье Морин Орт, все вдруг стали использовать слово «рисунок» — это кое о чем говорит.

Снеддон, в своем ходатайстве от 25 мая 2005 года, утверждал, что Джордан Чандлер нарисовал рисунок 1 сентября 1993 года:

В пункте 3. Снеддон пишет: «В ходе расследования по данному обвинению <> Джордан Чандлер был допрошен помощником окружного прокурора Лос-Анджелеса Лорен Вейс 1 сентября 1993 года, во время этого допроса присутствовали детектив Ферруфино и судебный стенографист. <> Джордана попросили нарисовать эрегированный пенис Майкла Джексона и обозначить на этом рисунке любые отметины, которые он помнит. Джордан это сделал. Рисунок был подписан и поставлена дата Джорданом Чандлером, и был прикреплен как «Вещдок 1» к отчету детектива Ферруфино в деле ЛАПД № 930822245».

Если это правда, то ситуация запредельно непристойная. В кабинете сидят пятеро: Лорен Вейс, стенографистка Пэтти Уотсон, адвокат Глория Олред, детектив Ферруфино и Джорди. Три взрослых женщины, один взрослый мужчина и один 13-летний мальчик — предположительно, психологически травмированная гетеросексуальная жертва гомосексуальных домогательств. И четверо взрослых говорят травмированному 13-летнему мальчику: «А нарисуй-ка ты нам эрегированный пенис»…

Хм… это само по себе, случайно, не преступление? Показывать откровенные картинки детям является преступлением… а просить детей рисовать откровенные картинки?..

И эти люди что-то вякают про то, что непристойно спать (просто спать) в одной кровати?

Кроме того, зачем бы они просили Джорди нарисовать именно эрегированный орган? Как они собирались проверить такой рисунок? Каким образом они собирались сексуально возбудить Майкла Джексона на полицейском досмотре, чтобы увидеть, похож ли его орган в эрегированном состоянии на рисунок мальчика?

Кроме того, расследование началось всего 12 дней назад, у полиции еще нет данных, достаточных для того, чтобы выписать ордер на досмотр. Достаточных данных не появится и позже, но я имею в виду, что на ЭТОМ этапе расследования у них еще не могло быть причин верить, что они вообще получат разрешение на такой досмотр. Тем более, что интимный досмотр — это далеко не стандартный метод в таких случаях. Настолько нестандартный, что кроме Майкла Джексона такому, похоже, не подвергался вообще никто. Поэтому крайне странно, что они НАЧАЛИ бы с рисунка. У полиции пока еще имелась надежда найти свидетелей или других жертв.

Кроме того, авторы статьи «Говорящее пятно», имея на руках аффидевит Линден, утверждают, что мальчик САМ вызвался дать описание, а не полиция его попросила:

«Мальчик сказал полиции <> и ДОБАВИЛ, что может предоставить детальное описание пениса звезды…».

И в самом аффидевите (опубликованном в статье «Сан») сказано только про описание:

«Джордан описал тело Майкла Джексона детективу Ферруфино (дальше замазано)»

«1 сентября 1993 г заместитель прокурора Лос-Анджелесского полицейского департамента Лорен Вейс допросила Джордана в своем офисе в Лос-Анджелесе. Детектив Ферруфино и судебный секретарь Пэтти Уотсон также присутствовали во время допроса. Джордан повторил предыдущие утверждения и добавил дополнительные детали о теле Майкла Джексона (далее замазано)»

Помимо копии страниц аффидевита в «Сан», аффидевит цитируют: Гутьеррес в своей книге, статья «Говорящее пятно» и Морин Орт в своей статье “Losing His Grip”. Цитируя аффидевит, ни один из них не упомянул о рисунке.

Сама хронология событий показывает, что идея об интимном досмотре Джексона возникла не раньше середины октября. Если бы 1 сентября полиция действительно просила Джорди нарисовать рисунок, то, значит, уже тогда у них были планы на интимный досмотр — почему же тогда до конца октября по этому вопросу нет абсолютно никакого шевеления? А вот как только 22 октября (по версии Гутьерреса) был выписан первый ордер на досмотр, сразу же дело пошло: Эван 24 октября рисует на салфетке, 16 ноября появляются слухи об «описании, которое дал мальчик», 26 ноября обыскиваются кабинеты докторов и т.д. и т.п.

Удивительную мысль я обнаружила среди комментариев к одной из статей Елены Vindicatemj. Там есть пользователь под ником Linande51 — она явно тоже серьезный исследователь, не знаю, есть ли у нее свой сайт. Linande51, насколько я знаю, давно уже не пишет у Елены, и не могу ее спросить об источнике этого предположения… Короче, как-то раз Linande51 заметила совершенно мимоходом, что идею телесного досмотра Майкла подал полиции психиатр Стенли Катц.

И это идеально вписывается в хронологию — в самом деле, именно после того, как в дело вступил Стенли Катц, и началось все это шевеление насчет досмотра.

Хронология:

Сентябрь

1 сентября — Джорди в офисе прокурора Лос-Анджелеса дает показания помощнику окружного прокурора ЛА Лорен Вейс и детективу Феруффино. Присутствуют адвокат Чандлеров Глория Олред и судебный стенографист Пэтти Уотсон.

Гутьеррес (в своей книге, 1995 г) говорит, что 1 сентября Джорди дал «описание тела». Оллред (в своей книге, 2005 г) говорит только, что: «мальчик дал обширные и детальные ответы тем, кто его допрашивал». Реймонд Чандлер (в своей книге, 2004 г) говорит о 1 сентября, что Джорди дал полиции «описание» пениса и мошонки.

Почти два месяца после 1 сентября по вопросу описания тела нет никакого шевеления. Зато есть другое:

7 сентября — ЛАПД (полицейский департамент Лос-Анджелеса) обращается в ФБР с запросом о том, могут ли они обвинить Джексона по «Акту Манна». Акт Манна — расистский закон, появившийся в 1910 году, позволяет преследовать чернокожих по размытому определению «за аморальное поведение», в частности, «за перевозку несовершеннолетнего через границу штата с аморальными целями». (Чарльз Томсон об этом подробно). ФБР, к счастью, не поддержало такое решение.

Октябрь

6 октября — Джордан с матерью летит в Нью-Йорк. Их адвокат Ларри Фельдман отправил их беседовать с ЛУЧШИМ и САМЫМ ИЗВЕСТНЫМ специалистом по ЛОЖНЫМ обвинениям в секс-домогательствах, психиатром Ричардом Гарднером.

Как рассказывает Дайан Даймонд в своей книге, это посоветовала Фельдману его жена, Джо Каплан, тоже юрист. Даймонд не стесняется пояснить:

«Каплан объяснила, что если юный Чандлер сможет пройти «проверку на вшивость» у Гарднера, то будет почти невозможно, чтобы кто-то сказал, что заявления мальчика сфабрикованы».

Была еще одна цель у этого визита. Доктора Ричарда Гарднера часто привлекали в качестве эксперта в судебных делах. Наняв его, Фельдман его «обезвредил» — теперь защита Джексона не смогла бы нанять Гарднера для защиты, и прокуратура не смогла бы нанять его как независимого эксперта.

Выводы доктора Гарднера были, понятное дело, не в пользу Джорди Чандлера — иначе Фельдман ими воспользовался бы. Если бы у Чандлеров было заключение о том, что мальчик говорит правду, от признанного специалиста в этой области, разве они не размахивали бы им повсюду, как они это делали с заявлением Джорди и стенограммой беседы с Гарднером? Но вместо этого Фельдман предпочел нанять доктора Стенли Катца, знаменитого только тем, что в деле детсада Макмартин при оценке показаний «жертв» он ОШИБСЯ более чем в 300 случаях.

Доктору Катцу передали на оценку видеозапись беседы Джордана с Гарднером. Я вообще никогда не слышала, чтобы доктор Катц НЕ поверил бы хоть кому-то, заявившему себя жертвой, так что, надо думать, он поверил и Джордану… Только интересно, что И ЕГО оценки мы так не увидели. Надо думать, Фельдман не мог похвастать «профессиональностью» этой оценки.

Когда Стенли Катц оценивал беседу Джорди-Гарднер? У Гарднера на оценку и написание заключения должен был уйти минимум день, затем надо было договориться с Катцем, затем Катц просматривал видеозапись и, наверное, писал заключение… Думаю, Катц дал оценку в письменном виде не раньше 10 октября.

Теперь смотрим, что говорится об этом времени в книге Гутьерреса:

«Больше месяца спустя [после 1 сентября], прокуроры прислали Джорди письмо, в котором благодарили его за сотрудничество и за ответы на их бесконечные вопросы: «Дорогой Джордан. Было очень приятно встретиться с тобой 1 сентября 1993 г… <..> я просто хотела дать тебе знать, что расследование по твоему делу идет полным ходом. <…> Ты замечательный мальчик! С уважением, Лорен Вейс».

22 октября — судья округа Санта-Барбары, по заявлению сержанта Деборы Линден, подписал ордер на досмотр, фотографирование и видеозапись тела Джексона. (книга Гутьерреса).

Если 22 октября уже выписан и подписан судьей ордер, то за несколько дней до этого Дебора Линден написала аффидевит. В дальнейшем этот аффидевит дополнялся, или, возможно, писался заново, но КАКОЙ-ТО аффидевит должен был быть написан РАНЬШЕ 22 октября, в качестве основания для запроса на ордер на досмотр тела.

Так что чисто по хронологии пазл складывается идеально: если в районе 10 октября Стенли Катц подал идею интимного досмотра тела Майкла Джексона, то логично, что после этого Лорен Вейс написала Джордану любезное письмо — а в приложении к этому письму просила, например, рисунок, или просто более подробное описание. Чандлеры согласились, и поэтому полиция отважилась запросить выписку ордера на досмотр.

И тогда понятно, почему на салфетке Эвана стоит дата — 24 октября.

Из книги Гутьерреса:

«24 октября 1993 г в 11:45 p.m. адвокаты Джорди попросили его задокументировать описание гениталий Джексона. Живописные детали, которые несовершеннолетний написал на салфетке, будут в дальнейшем служить официальным документом».

Но мы знаем, что, во-первых, «документировал» на той салфетке вовсе не Джорди, а его отец, Эван. Полагаю, Фельдман позвонил Эвану и сказал, что ему понадобится подробное описание от Джордана. Поздно ночью, около полуночи, Эван рисовал на салфетке под диктовку Гутьерреса, потом несколько дней он натаскивал Джорди. Позже, 14 декабря (как пишет в своей книге Рей Чандлер), Джорди в течение нескольких часов давал ОПИСАНИЕ Фельдману в его кабинете.

А во-вторых, мы знаем, что в своем ходатайстве от 25 мая 2005 года Снеддон упоминает в качестве официального документа вовсе не салфетку от 24 октября, а некий рисунок от 1 сентября (которого в версии Гутьерреса нет).

Ноябрь

15 ноября — на пресс-конференции адвокатов Майкла Вейцмана и Филдса, репортеры (или это был ОДИН репортер?) внезапно спросили их об ордере на досмотр тела Джексона и ОПИСАНИЕ мальчика. Адвокаты Джексона ничего об этом не знали, и в ответ со смехом ответили, что это сплетни и ерунда.

Это был уже ВТОРОЙ ордер на досмотр, но опять неисполненный, поскольку Майкл не приехал, как ожидалось.

В каком виде слухи о досмотре и описании просочились в прессу:

Статья из «Рейтерс» от 16 ноября 1993: «мальчик сказал властям, что Джексон имеет некие особые характеристики», «поговаривают об обесцвеченных пятнах на его пенисе»

Статья из «Сан-Сентинель», 27 ноября: «говорящие характеристики», «согласно одному полицейскому источнику, «говорящие характеристики» — это всего лишь обесцвечивание на коже».

Статья из «Пипл», 29 ноября: «13-летний обвинитель дал детальное описание гениталий Джексона».

Статья из «Нью-Йорк Таймс», 14 декабря: «Была информация, что полицейские следователи хотят досмотреть мистера Джексона на предмет того, что его обвинитель описал как конкретные пятна на коже (distinctive skin blotches)».

Статья из «Вашингтон пост», 23 декабря: «Мальчик, который подал иск против Джексона, дал полиции детальное описание приватный частей тела певца, и любое определяющее пятно на гениталиях Джексона может быть существенным для…»

Статья из «Балтимор Сан», 29 декабря: «Это дает намеки о любых таких кожных пятнах или участках (skin spots or blotches), и поэтому копы…» 

Везде — только ОПИСАНИЕ и ОБЕСЦВЕЧИВАНИЕ (discoloration).

19 ноября — с целью найти подтверждение описанию Джордана, сержант Дебора Линден добилась получения ордера на обыск в кабинетах докторов Джексона — Арни Кляйна и Стивена Хоффлина. Были изъяты медицинские записи, но эти записи ничего полиции не дали — поэтому «разозленная/огорченная» (frustrated, по словам Гутьерреса) сержант Линден выписывает Кляйну и Роу повестку на допрос.

24 ноября — помощники окружных прокуроров Лос-Анджелеса и Санта-Барбары и сержант Дебора Линден допрашивают доктора Арни Кляйна и его ассистентку Дебби Роу о том, как выглядят тело и гениталии Джексона (книга Гутьерреса). В этот же день кто-то слил сержанту Линден информацию о том, что Джексон сегодня возвращается на ранчо. Она запросила у суда третий ордер на досмотр тела Джексона. Но Джексон не прибыл (книга Гутьерреса).

25 ноября — День благодарения.

В книге Рея Чандлера (гл. 9; стр. 202-203) описано, как после того, как они съели праздничный ужин, им позвонил Ларри Фельдман. Фельдман радостно сообщил Эвану, что Вейцман отстранил Берта Филдса, что адвокаты Джексона не хотят депозиций (depositions) Эвана и Джун. А дальше Фельдман говорит (в книге Рея):

— Ах, да, Лорен Вейс сказала мне сегодня, что это заболевание, которое Майкл говорит, что у него есть — витилиго, что оно может менять [кожу] постоянно, и что что бы не сказал Джорди, это не важно. Оно [внешний вид кожи] может меняться очень быстро при этом заболевании.

— Черт, у этих ребят, похоже на все есть ответы. [говорит Эван]

— Нет, это для нас хорошо!

— Почему?

— Потому что если он прав, то он прав. А если он ошибется, у нас есть объяснение!

— Ха!

— Да, мы выигрываем в любом случае.

— Это очень хорошо.

— Хорошо? Это потрясающе! Занимайся зубами, парень. А я займусь законом. 

Как видите, разговор опять идет об ОПИСАНИИ («что бы не СКАЗАЛ Джорди, это не важно»), и ОБЕСЦВЕЧЕННЫХ ПЯТНАХ.

Декабрь

1 декабря — в офисе прокурора ЛА, в присутствии Лорен Вейс и следователей ЛА, Джорди Чандлер еще раз устно описал гениталии (сказал Снеддон в его ходатайстве от 25 мая 2005 г).

10 декабря — Майкл вернулся в США.

Сержант Линден снова запросила у судьи ордер на досмотр (книга Гутьерреса).

13 декабря — был выписан ордер на досмотр (как сказано в ходатайстве Снеддона).

14 декабря — по словам Рея Чандлера (в его книге), Джордан давал ОПИСАНИЕ гениталий в офисе Ларри Фельдмана, на описание понадобилось несколько часов, поскольку «мальчику было трудно объяснить» где пятна расположены, какого они размера и формы.

Джорди несомненно, дал ОПИСАНИЕ 1 сентября полиции (о чем и говорила 25 ноября Лорен Вейс Фельдману). Затем, после письма Лорен Вейс и выписки ордера на досмотр, 1 декабря Джорди дал полиции второе, видимо, более детальное описание. А теперь, 14 декабря он давал описание своему адвокату — для гражданского дела, которое вел Фельдман. Фельдман прикрепил бы это описание к своему делу, если бы оно совпало, но как видим, он этого не сделал. Ни в иске Фельдмана, ни в заявлении Джорди от 28 декабря нет ни словечка об описании.

20 декабря — полицейский досмотр тела Джексона.

Февраль-май 1994

В прошлом посте, где статьи за февраль-май 1994 года описывают борьбу за аффидевит, в том числе судебные слушания, на которых законность досмотра вслух обсуждается Снеддоном и адвокатами Майкла — снова звучит только «описание»:

«Следователи сказали, что телесный досмотр и фотографии были необходимы, чтобы подтвердить детальное описание гениталий певца, данное тинейджером, как близкие к расследованию источники говорили в прошлом».

«Следователи по уголовному делу сказали, что фотографии были необходимы, чтобы проверить подлинность детального описания тинейджером-обвинителем интимных частей тела певца».

9 мая — Виктор Гутьеррес выступил в передаче Дайан Даймонд «Хард Копи».

Гутьеррес в своей книге:

«В понедельник 9 мая я представил миру отрывки из дневника Джорди … фотографии Джексона в пижаме в комнате Джорди … записку о самоубийстве Джорди и другие интересные вещи. …

Окружные прокуроры связались с Ларри Фельдманом и потребовали отдать им полный дневник Джорди, но Фельдман отказался предоставить им эти свидетельства. …»

Вот тут-то, видимо, Снеддон и заполучил от Гутьерреса «салфетку», после чего, по словам Гутьерреса, она стала «официальным документом».

Только Снеддон еще долго ничего не говорил о рисунке.

В сентябре 1994 г расследование было закрыто, и шумиха в прессе по делу Чандлеров быстро сошла на нет.

В такой тишине прошел почти год.

14 июня 1995 г — Майкл и его жена Лиза-Мари Пресли дают интервью Дайан Сойер.

В известной хронологии Чандлеров сказано: «Снеддон в течение трех часов инструктирует Дайан Сойер перед тем, как она будет задавать Майклу вопросы на своем шоу.» (кто знает исходный источник этой информации, скажите мне).

Интервью с Дайан Сойер, наверное, самое ненавистное интервью у поклонников Майкла — они считают его самым грубым, бесцеремонным, бестактным, наглым интервью.

Однако Морин Орт так не показалось. В сентябре 1995 г она накатала статью “The Jackson Jive” (название звучит похоже на «Джексон Файв», а переводится как «Джексонова чепуха/болтовня»).

И в статье Морин Орт, брызжа слюной, размазывает по стенке Дайан Сойер, за то, что та «плохо подготовилась», «позволила, чтобы Джексону сошло с рук» «следовала формату, продиктованному стороной Джексона», и вообще, была к нему слишком добра и «освещала дело только с его стороны».

«Многие люди, знакомые с расследованием, негодуют» — пишет Орт, и, судя по тому, что дальше она цитирует Снеддона, «многие люди» — это Снеддон:

«Окружной прокурор Санта-Барбары Том Снеддон, который видел фотографии гениталий Джексона, был так расстроен после просмотра интервью Сойер, что сказал мне под запись: «Относительно отметин [на коже], — говорит Снеддон, — его утверждение на ТВ неправдивое и неверное и не соответствует свидетельствам в деле».

Так-так, Снеддон, значит, настолько неравнодушен к Майклу, что не поленился посмотреть его интервью?

Чуть дальше Морин Орт демонстрирует свое хорошее знакомство с отчетом (аффидевитом) полицейского фотографа Шпигеля:

«Согласно клятвенному аффидевиту полицейского фотографа, там есть темное пятно на нижней левой стороне пениса Джексона…»

Ну, и дальше она излагает, как происходило дело на досмотре 20 декабря, о чем мы уже читали — про «ярость», «истеричный» и «совершенно неконтролируемый» и посмел, негодяй, задавать вопросы типа «Для чего вы это делаете?».

И — вот оно! Сентябрь 1995 года, именно в этой статье Морин Орт — впервые на свет появляется утверждение Снеддона о том, что мальчик нарисовал рисунок:

«По словам тех, кто знаком со свидетельствами, мальчик, который обвинил Джексона в сексуальных домогательствах, был способен нарисовать — сначала для окружного прокурора, затем для своих адвокатов — точный рисунок темного пятна на пенисе Джексона. Рисунок мальчика был запечатан в конверт и четко проштампован на маркировочной машинке до того, как полиция сфотографировала Джексона. Согласно этим источникам, рисунки мальчика были точным совпадением с фотографиями».

Если «рисунок точно совпадал с фотографиями», то почему же тогда то, что Снеддон сказал о рисунке Морин Орт в 1995 году, АБСОЛЮТНО не совпадает с тем, что Снеддон написал о нем в своем ходатайстве от 25 мая 2005 года?

Это то, что Снеддон писал в ходатайстве:

«В ходе расследования по данному обвинению Департаментом полиции Лос-Анджелеса, Джордан Чандлер был допрошен помощником окружного прокурора Лос-Анджелеса Лорен Вейс 1 сентября 1993 года, во время этого допроса присутствовали детектив Ферруфино и судебный стенографист. Джордана попросили изложить информацию, касающуюся заявленных им отношений с Майклом Джексоном. В ходе беседы Джордан сделал детальное заявление относительно физического вида Майкла Джексона, в частности, цвета и отметин на коже нижней части его торса, ягодиц и гениталий, включая особую крапину на пенисе. Джордана попросили нарисовать эрегированный пенис Майкла Джексона и обозначить на этом рисунке любые отметины, которые он помнит. Джордан это сделал. Рисунок был подписан и поставлена дата Джорданом Чандлером, и был прикреплен как «Вещдок 1» к отчету детектива Ферруфино в деле ЛАПД № 930822245».

Как говорится, найдите 10 отличий. Я пока насчитала пять ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ И СУЩЕСТВЕННЫХ отличий, подробнее — в следующей статье.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: