Анализ показаний Джун Чандлер.

В прямом допросе прокурор Снеддон после вопроса о третьем визите Чандлеров на ранчо сразу же переходит к вопросам о поездке в Лас-Вегас. Адвокат Мезеро в перекрестном допросе задает более подробные вопросы о первых трех визитах на ранчо, и затем в ответах Джун на его вопросы звучат даже «четвертый» и «пятый» визиты:

В. Когда вы в следующий раз видели Маколея Калкина в Неверленде?

О. В четвертый или пятый визит.

Все, что Джун порассказала о Лас-Вегасе, я уже подробно разбирала в постах: «Слёзы в Вегасе»«А был ли Вегас?»  и «Доверие и браслет».

В посте «Доверие и браслет» я рассматривала нестыковки в рассказе Джун про ситуацию с «Цирком-дю-Солей». Добавлю еще пару нестыковок, которые обнаружились в ходатайстве Снеддона 1108. В этом ходатайстве, написанном в декабре 2004 года (то есть, до того, как Снеддон впервые говорил с Джун Чандлер), Снеддон обещает суду, что Джун расскажет в числе прочего вот эту историю:

«Между 28 марта и 1 апреля 1993 года Джордан, Лили и миссис Чандлер были приглашены поехать с Майклом Джексоном в Лас-Вегас».

То есть, Снеддон в точности знает даты и продолжительность поездки.

Джун, перед тем, как выступать на суде, читала свои показания от 1993 года, которые она давала Лорен Вейс, помощнику окружного прокурора Лос-Анджелеса:

В. В своей беседе с окружным прокурором Лос-Анджелеса в 1993 году, вы говорили о своих визитах к мистеру Джексону, так?

О. Верно.

В. Вы смотрели стенограмму этой беседы недавно?

О. Да.

И как эта стенограмма могла не напомнить ей, что поездка в Вегас была «между 28 марта и 1 апреля»? То есть, пять дней: 28, 29, 30 и 31 марта и 1 апреля? Почему она уверяет в своих показаниях, что это было «две или три ночи»?

В (Снеддон). Вы помните, как долго вы были в Лас-Вегасе в ту поездку?

О. Две или три ночи.

И почему Снеддон никаким образом не поправляет ее, не напоминает ей о реальных датах, хотя он знает эти реальные даты — ведь он указал их в ходатайстве?

Снеддон, зная, что они были в Лас-Вегасе 5 дней и 4 ночи, пишет дальше в ходатайстве:

«В первый или второй вечер в Лас-Вегасе Джордан и Майкл Джексон собирались посетить представление «Цирка-дю-Солей».

То есть, со слов Снеддона получается, что это было 28 или 29 марта — в самом начале поездки.

Джун на суде, отвечая на его вопрос, говорит, что это был второй вечер (из тех 2 или 3 вечеров, которые она «помнит»):

О. … Во второй вечер они собирались пойти на представление, на шоу «Цирка дю Солей»…

Причем на следующий день она получила браслет, и они ходили на шоу Копперфильда:

В (Снеддон). Когда вы получили этот подарок по отношению к тому, как вы согласились позволить своему сыну спать в кровати с мистером Джексоном?

О. Я думаю, это было на следующий вечер, когда мы посещали представление, шоу фокусника Дэвида Копперфильда.

И сразу же после слов Джун о Копперфильде Снеддон спрашивает, куда они потом поехали:

В. Миссис Чандлер, вы помните, куда вы поехали после Лас-Вегаса, куда вы лично и Джордан поехали?

Но позвольте-ка. Если Снеддон знал, что поездка была с 28 марта по 1 апреля, и если он якобы думал, что «Цирк-дю-Солей» случился в «первый или второй вечер» из этих пяти дней, то разве он не должен был спросить Джун про «остальные дни» поездки? Но он не спрашивает, а это значит, что Снеддон знает, что Копперфильд был в последний день, и знает, что «Цирк-дю-Солей» был 31 марта, а Копперфильд — 1 апреля (то есть, в самом конце поездки), после чего в тот же вечер они уехали из Вегаса.

И если он это знает, то для чего он пытался в ходатайстве поставить «Цирк-дю-Солей» и «разговор о доверии» на первые дни этой поездки?

В ходатайстве Снеддон излагает свою версию разговора «о доверии», которая отличается и от версии Джун, и от версии братьев Чандлеров и Гутьерреса. Но не буду на этом задерживаться, а только еще раз остановлюсь на том, как сильно различаются их версии о ПРИЧИНЕ, по которой возник такой разговор.

Давайте рассмотрим эти версии в хронологическом порядке их появления:

Первую версию 17 августа 1993 года рассказали Джорди и Эван двум полицейским следователям ЛАПД (она цитируется в книге Дайан Даймонд, глава 2):

«…мать увидела их двоих вместе в кровати в одну из их поездок, в Лас-Вегасе. Мать высказала свое недовольство [Джексону]. Майкл Джексон был в слезах, и, плача, просил, чтобы он (мальчик) остался… говорил о том, что они семья и должны доверять друг другу».

То есть, в версии для полиции 17 августа 1993 года они рассказали, что Джун увидела их вдвоем в кровати, сразу же потребовала, чтобы Джорди оттуда ушел, но Майкл просил, чтобы Джорди остался.

Вторую версию в тот же самый день Джорди и Эван изложили работникам Детской Службы (отчет цитируется в книге Дайан Даймонд, глава 2)

«МД взял их в Лас-Вегас в марте. По кабельному ТВ показывали фильм «Изгоняющий дьявола», и мальчик испугался — они обнялись. Это был первый раз, когда они провели ночь в одной кровати».

Они обнялись? Но Джорди в беседе с Гарднером говорит, что в тот вечер не было НИКАКОГО физического контакта:

— Когда ты спал с ним в одной кровати, был какой-либо физический контакт?

— Нет.

Третью версию 6 октября Джорди рассказал психиатру Гарднеру:

« …однажды ночью… После того, как мама и Лили ушли спать, мы смотрели кино «Изгоняющий дьявола». Мы были в его комнате, на его кровати. Когда фильм закончился, мне было страшно, и он сказал: «если хочешь, оставайся здесь». И я остался, и ничего не случилось.

…На следующее утро я был с мамой один и… я сказал: «Я спал в кровати с Майклом прошлой ночью, а она сказала: «Ну, просто больше так не делай».

Четвертая версия обнаруживается в «дневнике Эвана», который цитирует в своей книге Дайан Даймонд:

«29 марта, понедельник.

В ту ночь Майкл и Джорди смотрели «Изгоняющий дьявола», и Джорди напугался. Майкл спросил Джорди, хочет ли он остаться с ним, так что ему не будет страшно. Джорди сказал «да», и они спали вместе. Это был первый раз, когда Джорди спал в одной кровати с Майклом. Не было никакого сексуального контакта.

30 марта, вторник.

Когда Джун проснулась, она пошла в комнату Джорди и заметила, что постель неразобрана. Когда она спросила Джорди, где он спал прошлой ночью, он сказал ей, что спал в кровати с Майклом. Джун расстроилась и сказала Джорди больше так не делать.»

Пятую версию видим в книге Гутьерреса, вышедшей в 1995 году:

«На следующий день, во вторник, мать Джорди пошла в его комнату, чтобы его разбудить. К своему удивлению, она обнаружила постель нетронутой. Когда она увидела сына, выходящим из комнаты Джексона, она немедленно спросила его, где он спал этой ночью. Джорди ответил, что он спал в комнате Джексона. Она разозлилась. «Это что такое?» — сердито спросила она. Джорди только смотрел в пол, а Джун выговаривала ему: «Я надеюсь, ты никогда не сделаешь этого снова. Не смей так делать, ты понял?».

Смешно наблюдать, как страсти нарастают с каждой новой версией. В версии № 4, доктору Гарднеру, Джорди сказал, что «мама просто сказала так больше не делай». В версии № 5, в дневнике Эвана Джун уже «расстроилась». А в версии № 6, в книге Гутьерреса, написанной на основе дневника Эвана, Джун уже «разозлилась», и не «просто сказала» так больше не делать, а «не смей!.. ты понял?..»

Шестая версия появилась в книге Рея Чандлера, вышедшей в сентябре 2004 года, и она примерно повторяет версию Гутьерреса.

Седьмая версия возникла в ходатайстве Снеддона «о прошлых плохих поступках» в декабре 2004 года:

«Между 28 марта и 1 апреля 1993 года Джордан, Лили и миссис Чандлер были приглашены поехать с Майклом Джексоном в Лас-Вегас. В первый или второй вечер в Лас-Вегасе Джордан и Майкл Джексон собирались посетить представление «Цирка-дю-Солей». Представление должно было начаться в 11:00 вечера. Вскоре после 11:00 вечера миссис Чандлер позвонил президент «Цирка-дю-Солей» и сказал, что у них есть два места для Майкла Джексона, но он не пришел. Пять минут спустя он позвонил снова и сказал, что они еще не пришли.

Примерно в это время раздался стук в дверь…»

Дальше Снеддон описывает «слезный разговор» Майкла и Джун, после которого:

«…миссис Чандлер сдалась и позволила Джордану спить с Джексоном при условии, что Джордан может свободно уйти, когда он захочет. Так началось, что Джордан стал спать в спальне Майкла Джексона».

То есть, именно в версии № 7, в ходатайстве Снеддона впервые утверждалось, что Джордан спал в кровати Майкла только ПОСЛЕ того, как Майкл «упросил» об этом Джун. В этой версии нет никакого фильма «Изгоняющий дьявола», и никакой самовольной ночевки Джорди у Майкла.

Восьмая версия — Джун на суде 2005 г повторяет именно версию Снеддона из его ходатайства, а не версии своего сына и не версии Эвана.

Джун Чандлер, в точности как и Снеддон, говорит, что Джорди ВПЕРВЫЕ спал в кровати Майкла только после «слезных упрашиваний» Майкла после «Цирка-дю-Солей». И в версии Джун нет фильма «Изгоняющий дьявола», нет того, как она «обнаружила», что ее сын спал в кровати Майкла, и нет ее недовольства по поводу самовольной ночевки Джорди у Майкла.

Как мы уже знаем, Снеддон впервые говорил с Джун по телефону, по ее словам, «за пару месяцев» до ее выступления на суде. Причем тогда, по словам Джун, речь шла только о том, что Джун получит повестку в суд. То есть, самое раннее, это было в феврале 2005 года. Потом они встретились лично и говорили полтора часа 9 апреля 2005 года — за два дня до ее выступления на суде 11 апреля.

Откуда же тогда взялась версия №7 в ходатайстве Снеддона, написанном в декабре 2004 года? Явно не со слов Джун, поскольку на тот момент он с ней еще ни разу не общался. И не из показаний Джордана и Эвана полиции в 1993 году, поскольку те версии — другие. Снеддон сам придумал эту версию?

А это значит, что Джун, излагая версию №8 на суде, повторяет версию, придуманную Снеддоном, а не наоборот:

О. …Во второй вечер они собирались пойти на представление, на шоу «Цирка дю Солей»…

В. «Они» это кто?

О. Джорди и Майкл…

В. Окей.

О. …и Лили и я. Было около одиннадцати вечера, и мне позвонил кто-то из цирка Дю Солей и спросил: «Где Майкл?». Я ответила: «Он должен быть там с моим сыном». Они сказали: «Его тут нет». Немного погодя, еще один звонок — он так и не пришел. Они так и не пришли. И я… потом был стук в дверь и это пришли Майкл и Джорди, они вернулись в номер…

Да она практически наизусть пересказывает историю из ходатайства Снеддона! Даже слова те же самые!

Ходатайство: «В первый или второй вечер в Лас-Вегасе Джордан и Майкл Джексон собирались посетить представление «Цирка-дю-Солей». … Примерно в это время раздался стук в дверь…»

Когда я расположила на экране куски о «Дю-Солее» из ходатайства Снеддона и из показаний Джун — они совершенно одинаковые, та же последовательность, те же слова. К тому же Джун не говорит абсолютно ничего другого, кроме того, что написано в ходатайстве Снеддона! А ведь в реальных жизненных ситуациях происходит тысяча мелочей. Понятно, что Снеддон написал бы в ходатайстве «выжимку», но Джун-то почему излагает ТОЧЬ В ТОЧЬ ту же самую «выжимку»? В отличие от Снеддона, она была очевидцем события, и должна знать намного БОЛЬШЕ, чем Снеддон. Но в ее рассказе нет ни единой мелкой жизненной подробности, типа «мы сели на диван и стали говорить» или «Джорди вышел в другую комнату», которой не было бы в ходатайстве Снеддона… Так же нет в ее рассказе никаких ее собственных эмоций, типа: «я удивилась», «мне стало неприятно» — что противоестественно…

Джун:

О. Он всхлипывал. Он плакал, дрожал, трясся.

В. Майкл Джексон?

О. Да.

В. А что насчет поведения вашего сына?

О. Он был притихшим.

Снеддон в ходатайстве:

«…увидела Майкла Джексона дрожащего и плачущего. Джордан вошел очень притихший».

Фокус, я повторяю, состоит в том, что Снеддон написал ходатайство РАНЬШЕ, чем он поговорил с Джун — по их собственному признанию во время допроса Джун!

И эта версия из ходатайства Снеддона отличается от версий Джорди, Эвана, Гутьерреса и Рея в существенной детали: Снеддон утверждал, что Джорди ВПЕРВЫЕ спал в кровати Майкла ПОСЛЕ «разговора».

А Джорди, Эван, Гутьеррес и Рей в один голос утверждали, что этот «разговор» случился именно потому, что ДО ЭТОГО Джорди спал в кровати Майкла, что Джун якобы узнала об этом на следующий день, и ей это якобы не понравилось.

Так что, на суде Джун наизусть рассказала версию, придуманную Снеддоном! Он давал ей прочитать его ходатайство. Иначе откуда бы взялось такое совпадение?

Страниц: 1 2 3 4

Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: